您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
私權與言論自由——疑韓案值得關注

http://www.CRNTT.com   2012-01-30 11:35:33  


 
將向造謠者討名譽損失

  如果說文字是“虛”,韓寒還來了一筆最“實”的懸賞:凡有人能例舉證實存在“韓寒寫作團隊”或者“韓寒策劃團隊”中的任何成員;可以證明自己為韓寒代筆或曾經代表寫過文章,哪怕只是一行字;任何媒體和網站收到過屬於“韓寒團隊”或者本人宣傳炒作的證據,“均獎勵人民幣2000萬元,本人也願就此封筆,並贈送給舉報人所有已出版圖書版權。”

  懸賞出來了,“戰帖”也下了。韓寒表示,“我無義務自證,也無能力自證,你既然懷疑我,拿出證人證據來,領走兩千萬加我的所有版權。如果造謠者你拿不走這個錢,那休怪我可能想彌補一點點我的名譽損失。”

聲音

“幫忙找出來吧,我得趕緊簽下書約。”

——路金波

  韓寒“開口”後,路金波也在博客上寫了一篇長文分析麥田的幾點質疑。

  關於“代筆”,“路老師專業意見是:文字好比人說話的聲音,每個人聲音都不一樣。”路金波指出,韓寒的文字,十多年來連同博客有200萬字,絕非一個團隊能夠模仿。懂行的稍加辨認就知道。

  作為“韓寒走得最近的幾個朋友里最有話語權的”人,路金波分析稱,就過去3年,接觸過韓寒的記者和編輯得有上百,各行各業精英又有上百。這些人都沒發現韓寒是假冒的。只有你一個從來沒接觸過韓寒、對文學不敏感、只是精通於網絡搜索的麥田發現了“驚天大案”……如果真有這麼一個“代筆”的人,路金波的回答是:“幫忙找出來吧,我得趕緊簽下書約。”

“如果有,我願認他作兒子!”

——韓仁均

  被麥田“質疑”為韓寒“代筆”的父親韓仁均,昨日也打破了“沉默”。他在微博上態度鮮明地回應稱,“有人就是習慣以己度人,把別人的一切不經意都意淫成陰謀,思維方式獨特。”在他看來,韓寒的行文風格目前在中國找不出第二個,“如果有,我願認他作兒子!任何人不信都可以模仿一個給大家看看。”田里長的是麥是草,老農一看便知。

網友有話說

批麥田硬傷太多八成網友挺韓寒

  麥田的質疑和韓寒的反擊,在網友中引發了激烈的討論。在微博上,相關投票吸引了1.8萬餘名網友點擊參與。截至昨晚8時,投票結果顯示,“力挺韓寒”的占81%,“支持麥田”的僅有7%,此外覺得“說不清”的有12%。

  有網友支持麥田的“質疑精神”,也有網友稱其“借機炒作”。網友“池建強”不太認同地表示,麥田“質疑沒問題,但論據太蒼白。現在人們在微博上質疑別人似乎成本太低,隨隨便便就質疑了,疑完了還理直氣壯地說,疑完了,你最好證明自己的清白!”有網友指出,質疑不能變成“製造疑點”,最好能擺事實、講道理。

  著名媒體人魏英傑在微博中稱,佩服麥田的認死理。“我認可他對韓寒批評所揭示的原則。但這篇文字存在不少硬傷。如韓寒父親與評委的關係,一自考一正規畢業,如何是同學?”

  “認識麥田十幾年”的著名文化人王小山表示,“麥田是一個非常理性的、有深度的陰謀論者,喜歡較真和質疑。我雖然不同意他的觀點,但還比較欣賞他鑽研的精神。”關於“人造韓寒論”,王小山認為“很荒謬,路金波和韓仁均如果有精力去人造一個韓寒,還不如發現一個真的韓寒,把自己打造成韓寒。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

相關新聞: