【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

和平協定：不能囿於島內政治鬥爭

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 00:08:40

台灣關於兩岸簽訂和平協定的觀點 　　對於兩岸簽訂和平協定進程的影響 　　儘管在相當長一段時間裡，還不可能正式開始兩岸簽訂和平協定的進程；但現在已經可能，也需要對於台灣人士相關觀點對這一進程的影響進行分析。根據對前述台灣人士相關觀點的分析可以得知，一些觀點將主要對於兩岸簽訂和平協定進程的啟動，產生重要的不利影響；但這一進程一旦啟動，這些不利影響將弱化，而另一些觀點的積極影響將開始展現。 　　1、對於啟動兩岸簽訂和平協定進程的影響 　　兩岸簽訂和平協定進程的啟動，需要具備的必要條件，只應是與兩岸關係緊密相關的。如前所述，不同政治立場的台灣人士，對於兩岸簽訂和平協定都提出了一些條件，但這些條件或者僅與簽訂和平協議間接相關，或者完全無關。如果受這些條件的制約，啟動兩岸簽訂和平協定的進程必將大為複雜化，甚至完全不可能。這將是台灣人士的相關觀點，可能對兩岸簽訂和平協定的最重要影響。 　　馬英九和國民黨對於兩岸簽訂和平協定所設定的條件，經歷了一個變化過程。如前所述，2006年12月馬英九提出了，兩岸簽訂和平協定的“四原則”，即四項條件；2009年12月馬英九又提出了新的“四項原則”。這兩個“四項原則”，或者說四個條件，雖然具體內容不同，但共同的基本特點是，把本應做為簽訂和平協定的內容，做為簽訂和平協定的條件。無論“不改變現狀”、“和平共處”，還是“尊重台灣的民主制度”、“放棄預設的政治前提”、“撤除針對台灣的飛彈”無不如此。把應談判的內容作為條件，這實際上就是明顯地試圖把台灣的意圖強加於大陸，從兩岸關係的歷史和現實看，都是完全不可能實現的。如果始終堅持這些條件，那就不可能啟動兩岸簽訂和平協定的進程。2011年10月17日馬英九提出了“三個前提”、“十大保障”，以及“公投”等條件。這些條件最基本之點就是，把台灣民眾對於兩岸簽訂和平協定的接受程度，作為啟動兩岸簽訂和平協定進程的條件。這明顯地本末倒置，還沒有達成協定，談何接受？雖然提出這些有著明顯的選舉考慮，但如果以後堅持這些條件，在台灣的實際狀況下，無疑是給啟動兩岸簽訂和平協定的進程，設下了難以克服的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】