【 第1頁 第2頁 第3頁 】

總統“短命”，只因這裡是德國

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 10:18:18

這條高壓線是：德國高官沒有隨便說話的自由。有意思的是，德國是一個言論自由的民主國家，但這種自由只針對普通百姓，高官則例外，尤其是身居最高位、代表德國國家形象的總統。如果高官發表了不當言論，反對黨會如獲至寶，拿來作為攻擊執政黨的利器；媒體更是喜不自勝，把芝麻放大成西瓜，讓公眾全方位了解事情的真相，其目的是讓自己的媒體獲取更多的眼球。這是一個官不聊生的國度。因此，總統發表的言論不能涉及政黨政治，更不能隨便就某一熱點話題發表評論。在這件事情上，克勒將德軍參與海外行動與維護德國經濟利益掛鈎，這觸及了德國人的敏感神經。公眾認為，德國出兵阿富汗是基於一種正義使命，和經濟利益沒有關係，只有希特勒和非民主國家出兵國外才是為了經濟利益。看看，一句話就讓公眾不高興。 　　克勒下台後，下薩克森州州長武爾夫接任德國總統職務，但武爾夫的命運更慘，不到兩年時間就無奈辭職。據德國媒體爆料，三年前時任下薩克森州州長的武爾夫想購買一處房產，由於手上錢不夠，於是從企業家格爾肯斯（EgonGeerkens）的妻子處得到了一筆50萬歐元的貸款。因為武爾夫與格爾肯斯是朋友關係，所以得到了4%的優惠私人貸款利率，而當時的銀行利率是5%。後來武爾夫從銀行貸款，還清了欠格爾肯斯的債務。 　　根據德國的有關法律，官員獲得私人低息貸款並不算貪污。武爾夫的問題在於，當年有議員質詢他是否有私人貸款時，他對此矢口否認。否認的原因可能是羞於承認自己經濟條件不是太好，害怕別人恥笑。從這點來看，至少說明德國州長相當沒有油水。 　　如果武爾夫沒有當上德國總統，恐怕這件事情也就過去了。但是，德國媒體太厲害，他們特別喜歡盯住政府高官。德國的最高領導者（儘管是象徵性的）成了他們的目標。媒體的看法是，貸款當然沒有啥問題，但官員不能說謊。武爾夫身為德國總統，本應為道德楷模、誠信的標杆，但他當年說謊的做法很難相信他能勝任總統一職。 　　如果武爾夫就此道歉，事情可能就大事化小了。可惜武爾夫想到了捂蓋子的方法，這是世界上所有統治者的固定思維模式，可惜民主國家的領導人沒有絕對權力讓媒體閉嘴，貴為總統的武爾夫只好親自給《圖片報》主編迪克曼打電話，試圖說服他放棄對此事的報道。由於迪克曼在外面出差，沒有接到電話，武爾夫給主編的語音信箱留言。他“威脅”道：如果一定要做“不實報道”，《圖片報》就要承擔法律責任並且會斷絕與該報的聯繫。武爾夫指責《圖片報》的做法是挑起戰爭。可惜《圖片報》主編並不買總統的賬，直接公開了武爾夫留下的語音記錄，讓輿論一片嘩然。德國民眾普遍認為，總統的做法一方面是隱瞞真相，另一方面是干涉了新聞自由。在野黨要求總統對此作出解釋，政界不少人也認為，如果總統這樣阻止新聞報道，那將是不值得尊敬的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】