【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

胡吳會或是兩岸關係發展史上又一拐點？

http://www.CRNTT.com   2012-03-29 08:09:55

既然如此，馬英九就有必要恢復“國統會”，及其關於“一個中國”的定義。當然，由於“國統會”的標的是“國家統一”，可能會與其“不統不獨不武”有衝突，那就何不乾脆將其改稱為“兩岸和平發展委員會”？這個稱謂，相信連民進黨也不好反對，否則就更將流失民心。而且，“兩岸和平發展委員會”也有利於吸收包括民進黨在內的其他政黨人士參加，以擴大其民意認受性，而不會重演當年民進黨拒絕參加“國統會”的一幕。 　　至於《國統綱領》，由於其標的是“統一”，而且其內容與現在形勢相比也已顯得落後，而不一定需要“解凍”，可以用兩岸關係和平發展“路線圖”來代之，包括《反分裂國家法》和《兩岸和平發展共同願景》都有規劃的“正式結束兩岸敵對狀態”，“簽署兩岸和平協議”，“台灣當局的政治地位”，“台灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間”等。如果馬英九能在其四年任期內都能實現，就得以樹立歷史評價，甚至是榮獲諾貝爾和平獎金了。 　 　　或許，如同二零零五年的“胡連會”催使兩岸關係發展出現拐點之後，二零一二年的“胡吳會”，又再出現一個拐點？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】