【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

學者耗資百萬研究《金瓶梅》

http://www.CRNTT.com   2012-05-21 13:18:47

3 　　金學里的“哥德巴赫猜想”  　　那麼，《金瓶梅》的作者是誰呢？ 　　在《金瓶梅》原著中，其作者署名為“蘭陵笑笑生”，而蘭陵笑笑生又是誰？這一問題一直困擾著研究《金瓶梅》的學者們。 　 　　而《金瓶梅》最早的版本（即1617年的萬歷丁巳刻本），其中有一篇《金瓶梅跋》，這篇跋的第一句話說：“《金瓶梅傳》，為世廟時一巨公寓言。”而同時期的明朝《萬歷野獲編》中則稱，《金瓶梅》的作者是“嘉靖間大名士手筆”。 　　“一巨公”、“大名士”，如果翻一翻明朝當時的歷史，符合這兩條的人還真不少，王世貞、屠隆、李開先、徐渭、王稚登等人似乎皆符合這兩條。 　　從最初的史料記載至今，關於“蘭陵笑笑生”真實身份的考證，學界至少有60多種，也就是說，有60多人有可能是金瓶梅的真實作者，其中支持王世貞說、屠隆說、徐渭說、李開先說的人比較多，而關於“蘭陵笑笑生”身份的論文更是有上千份。 　　不過自始至終，也沒有人能夠給出一個正確答案。那麼此次王夕河的研究成果，對於推定《金瓶梅》作者的真實身份，是否能夠提供一些證據材料呢？ 4 　　“蘭陵笑笑生”即是丁惟寧？ 　　大約在2000年前後，學者張清吉提出了一個新的觀點，即蘭陵笑笑生的真實身份，是明代的山東人丁惟寧。 　　這一說法，對於金學學界產生了極大的震動。不少學者對此採取了支持的態度。 　　“因為無論從身份還是個人經歷來說，丁惟寧都比較符合條件。”對於丁惟寧說，王夕河也有著自己的看法，他認為從目前最早的《金瓶梅》版本來看，其文中出現了大量的借音字：“什麼叫借音字？就是說方言，但是沒有一個統一規定來寫，於是就借著音相似來寫的。可以這麼說，《金瓶梅》中有大量的借音字，我覺得如果從借音字上來思考的話，或許就可以找到一些證據。” 　　王夕河認為，所謂的“蘭陵笑笑生”這五個字，全部都與借音字有關，或多或少的透露出了此書的成書地點和作者身份：“‘蘭’字在方言中還讀‘連’音，‘連’與‘蓮’字在古時候是通用的，所以說‘蘭’字其實是借音指‘五蓮山’的‘蓮’字。”而在古時候，“陵”字還讀“盧”音，而“盧”與“廬”在古時候也是通用的。此外“笑”字除含有譏笑、嘲笑的意思，還是“修”的借音字，有修身、逍遙之意思。“生”在古代經典中常與“身”字互用，二字在山東方言中也可同聲互用。 　　如果以此來聯繫，那麼這個所謂的“蘭陵笑笑生”或“蓮廬修修生”應該就是當年隱居於五蓮山的丁惟寧。“因為當時五蓮山附近，也就是距離丁惟寧隱居的地方附近，有一個山溝，就叫做‘蘭陵峪’。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】