您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
富權:馬英九李登輝都是抗拒兩岸政治對話

http://www.CRNTT.com   2012-07-27 08:33:04  


 
  但以逆向思維觀察,其實馬英九的作為又與李登輝有著許多相似之處。前面提到他從“終極統一”到“不統不獨不武”,就是一例;而他曾參與制訂“國統綱領”,現在卻不願恢復,又是一例。這就與李登輝從親手制定“國統綱領”,到後來卻否定“國統綱領”的所為相比,只不過是五十步笑一百步而已。

  其實,兩人還有著更為相似之處,那就是李登輝和馬英九都曾以某種政治口號,來抗拒或抵制北京提出進行兩岸政治對話的訴求。

  實際上,一九九八年江澤民會見海基會董事長辜振甫,提出進行兩岸政治對話後,李登輝即交託丁懋時、張榮豐、蔡英文等人組成“強化中華民國國家主權地區小組”,進行“特殊兩國論”的研擬。本來,按照劇本是計劃尋找一個適合的時間點公開發表的,但當李登輝從劉連昆的管道得知汪道涵將在十月間訪台時當面向他提出進行兩岸政治對話的訴求後,卻“提前”引爆了此一爆炸議題,果然引起北京強烈反彈,決定停止汪道涵訪台計劃。因此可以說,在一定意義上,李登輝是以“特殊兩國論”,來作為阻遏兩岸政治對話的“武器”。

  馬英九也獲得了這種權謀的真髓。今年一月他在“總統”大選中獲得連任後,曾聲稱“沒有連任壓力”,“但有歷史評價壓力”,因此北京透過各種方式和渠道,提出進行兩岸政治對話的訴求。但馬英九卻假借吳伯雄的口,當面向胡錦濤提出以“中華民國”為主溯的“一國兩區”論;後來在“五二零”就職演說中,再次並深入詮釋“一國兩區”論。這令北京陷於兩難之中,既不能接受,又不好公開反對,更難以再次提出進行兩岸政治對話的訴求。馬英九的這一做法,與李登輝當年以“特殊兩國論”來抗拒兩岸政治對話,何其相似乃耶!

  馬英九“偏安一隅”的目的達到後,也深知得罪了北京,擔心北京日後將不會再“要五毫給一元”地送大禮,這極為不利於他挽回已經極度低落的聲望,因而昨日藉著會見吳伯雄,放緩了調子,並對“兩岸論壇”大加讚揚。但是,他仍然堅持“一中”就是“中華民國”的單方說詞,對“國統綱領”中“共同重建一個統一的中國”則一字不提,也沒有回應北京方面“兩岸同屬一個中國”的提法,仍是欠缺誠意。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】