【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
日本政府與東京都當局的異與同 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-05 08:26:19 |
但與此同時,也要指出的是,在釣魚島問題上日本政府跟東京都當局既有明顯的分歧,更有共同的地方。共同之處在於,二者都是在力圖維護日本的國家利益,分歧之處在於,二者在維護國家利益的方式上有明顯不同。 在東京都政府看來,搞釣魚島的情況調查,可以藉此彰顯和強化釣魚島的日本屬性,這對日本來說是利大於弊。但在日本政府看來,如果批准東京都政府的所謂調查申請,中國肯定要做出對等的報復,中日關係勢必進一步惡化。在目前日本仍對中國有諸多戰略性需求的情況下,這樣做無疑不利於日本的國家利益。況且,如果因為登島調查導致兩國關係惡化,日方是事端的始作俑者,日本政府必將成為眾矢之的。這不僅不利於日本的國家利益,也對穩定野田政府的執政現狀不利。正是考慮到這些因素,野田政府才對東京都當局的過分申請予以了駁回。 所以,比較一下日本政府與東京都當局兩類都自認為是“愛國”的做法,可以發現,前者府在處理釣魚島問題上,要比後者站得更高、看得更遠、考慮得更深、更透。在具體處理問題的方式上,也更老到和成熟。 這樣的區別不僅表現在日本政府和東京都當局之間,日本政府與民間也有類似的情況。近年來,日本民間的右傾趨勢越來越明顯,日本政府雖然也在順從這種趨勢,但總起來說要比民間輿論要理性和冷靜得多。之所以如此,是因為日本政府深知,現在還不是和中國搞攤牌對抗的時候,日本在很多方面還對中國有戰略性需求,比如在朝鮮問題上、在“入常”問題以及在地區安全問題上,等等。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |