【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

大選辯論讓美國總統難成偶像

http://www.CRNTT.com   2012-10-18 10:40:50

辯論失誤已經成為候選人的家常便飯，即便最擅長辯論的里根也不意外。在1984年的選戰中，里根發生了他最著名的失誤，他在電台準備發表演說時，並沒有察覺到播音已經開始。就半開玩笑的說道：“我親愛的美國人們，我很高興的告訴你們今天我簽署了一項法案，將會宣布蘇聯永遠為非法狀態，我們將在五分鐘後開始轟炸。”一些人認為在美蘇處於如此緊張的狀態下發表這種言論，是一個大錯誤；一些人則引用里根的話來質疑里根在外交政策和國際關係上的現實認知。其他人則認為，這不過是一個在錄音室里意外流出的幽默笑話罷了。這段錄音後來甚至還被樂手Jerry Harrison和Bootsy Collins改編為舞曲“五分鐘”，借以嘲笑里根的不謹慎。 　　辯論的錯漏百出，讓有“範兒”沒“範兒”也成了考慮因素之一 　　既然失誤連連已經成為了家常便飯，道理和數據的可信性就不是辯論的最重點了。其它一些外延因素的重要性就被凸顯出來。包括總統候選人對辯論規則的應用，個人修養都成為了考慮因素。 　　1992年，老布什在大選電視辯論中，不斷低頭看手表，這種不耐煩的行為讓公眾覺得他並不尊重對手，使得他形象大受影響。在2000年大選中，民主黨候選人戈爾在同小布什辯論時頻頻大聲嘆氣，表情充滿不屑。選民據此認為戈爾看不起對手，葬送了戈爾的大好選情。2008年的副總統辯論，拜登的對手是女候選人佩林，在辯論過程拜登和此次與瑞安對陣的強勢大不相同，即便面對優勢問題也不趕盡殺絕，處處展現出對佩林的“照顧”，最終贏取了大量女性選民的支持。 　　□ 結 語 　　世上本來就沒有完美的人，美國大選就是在不多的選擇中選出一個“沒那麼差的人”的過程。而大選辯論則是讓美國人了解這個道理最直接的方式。 　　（本文來源：騰訊新聞評論《今日話題》2012年10月18日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】