【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

紀欣：“兩岸一國論”的觀察與思考

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 00:50:16

“兩岸一國論”一出爐，立即引起與會的兩岸學者熱烈討論，島內政學界及媒體亦各有解讀。民進黨中常會表達了“三項憂慮”，並要求馬英九駁斥賈慶林的說法，以捍衛台灣主權。藍營也有人評“兩岸一國論”比“兩岸同屬一中”空間更為緊縮，不排除是大陸要向馬英九攤牌。國民黨中常委邱毅則表示，大陸提出“兩岸一國”，與馬英九日前提出“一個中國”涵義20年是互相呼應，是擱置“一中”爭議的一種變通做法。 　　筆者不認為大陸提出“兩岸一國”是向馬英九攤牌。四年來，馬政府依據“憲法”及現行法規，堅持“兩岸不是國與國關係”、“兩岸同屬一中”、“一國兩區”，都在在表明兩岸同屬一個國家。今年520就職演說，馬英九更公開強調，“廿年來兩岸的‘憲法’定位就是一個‘中華民國’，兩個地區，歷經3位領導人從未改變。”此說法，與第一任就職演說比較，其實已經往“兩岸同屬一國”方向移動，大陸有何必要向馬攤牌？ 　　筆者以為，大陸在“九二共識”及“一個中國”涵義20週年的前夕，將“一中框架”內涵清晰定義為“兩岸一國”，又繼吳伯雄3月“胡吳會”上主動提出“一國兩區”後，再度強調兩岸各自現行規定都確認“兩岸同屬一中”，主要有以下兩層用意。 　　首先，大陸顯然想抓住機會，要台灣執政黨承認，並且告訴民眾，“兩岸同屬一中”一直是台灣當局的政策及規定，絕非大陸一厢情願，強加於台灣的片面之詞。7月28日下午，“和平發展回顧與前瞻”分論壇第一位主講人，中國社科院台研所所長余克禮，發表論文說“體現一中原則的概念與表述，首先是台灣方面正式提出來的”；“今年3月，吳伯雄與胡錦濤會談時明確表示，海峽兩岸並非‘國與國’關係，根據雙方現行體制和相關規定，兩岸都堅持一個中國……，表明大陸台灣同屬一個中國的這一個概念，不是大陸硬要加諸於台灣的。”台辦主任王毅之後（8/10）也向記者表示：“賈慶林談話最重要的部分是，兩岸從各自現行規定出發，確認兩岸同屬一中的事實，確立一中的框架。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】