【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李明博難逃總統“魔咒”

http://www.CRNTT.com   2012-11-06 12:30:13

金大中上台後，致力於制度性反腐建設，倡導制定《防止腐敗法案》，鼓勵市民參與反腐監察，強調在中下級公務員中清理腐敗。事實證明，中下級官員的腐敗比高層更觸目驚心，1999年9月至2000年6月，共查處2246名腐敗嫌犯，拘留810人。美國商務部2000年發布的《防止賄賂議定書》高度評價韓國政府的反腐敗努力，稱其為“模範成員國”之一。 　　然而，歷史又一次重演。2001年末，金大中長子金弘一被曝涉嫌腐敗；次年，二兒子金弘業被控受賄48億韓元和逃稅，被判入獄3年零6個月；三兒子金弘傑被控受賄35億韓元，被判入獄兩年。 　　3個不爭氣的兒子讓金大中愧對“江東父老”。這位頭髮花白的老人先後5次向國民道歉，痛惜子女問題是“一生中最大的不幸”。 　　最慘烈的當數盧武鉉。這位平民總統高喊“實現新舊交替，打破舊政治和特權政治”的口號上台，誓言掃蕩特權階層的腐敗之風。他在任期內各方面都乏善可陳，但保留了“清廉”的名譽。 　　2009年4月，泰光寶業會長樸淵次行賄案東窗事發，不僅盧武鉉本人，他的兒子、女兒、妻子、兄長、侄女婿及諸多親信都被指控從樸淵次手中收受賄賂。一夜之間，昔日“無能但清廉”的總統成了“無能且腐敗”的總統。 　　5月23日凌晨，即將面臨檢方正式調查的盧武鉉跳崖身亡。他的遺書耐人尋味：“不要道歉，也不要埋怨，都是命……在遙遠的未來，歷史會給我一個公正的評價。”　 “韓國式腐敗” 　　就個人素質而言，歷任韓國總統不是義無反顧的反腐鬥士，就是志存高遠的民主先驅，人品不可謂不高尚；從反腐決心來看，他們個個信誓旦旦、“死而後已”，態度不可謂不堅決，李明博在上台之初，甚至捐出全部家當，價值300億韓元，只留一處住宅；從制度上講，韓國有一套比較完善的《防止腐敗法案》，規定不可謂不嚴苛，“腐敗防止委員會”成員連家中喪事、喜事都不得向除親戚和密友以外的人通報，以免借機收取獻金。 　　如此，何以總統腐敗屢禁不絕？ 　　分析人士稱，“韓國式腐敗”兼有西方“裙帶資本主義”的制度性缺陷，也有東方儒教“請托”文化的基因。“裙帶資本主義”奠定了韓國“政府主導的大公司體制”基礎，助其從一個落後小國迅速躋身中等發達國家之列，卻也培植了政企勾結、相互滲透的土壤：選舉時，企業向政客獻金“投保”；上台後，政客向企業投桃報李，如此惡性循環，出現了“企業即政府”的怪胎，你中有我，我中有你。 　　同時，韓國社會注重人情，“血緣、地緣、學緣、人緣”無論對經商還是從政，都關係重大。每屆新政府上台，都要對曾助己一臂之力的幕僚論功行賞；趨炎附勢之輩則瞅准機會攀附新的權貴，媒體稱這些投機分子為“追趕新太陽的人”。“任人唯親”和“追趕太陽”之風是“韓國式腐敗”的另一溫床。 　　然而，從另一角度而言，一樁樁醜聞的揭露，一個個高官的落馬，一位位總統的道歉，恰恰是韓國反腐運動的碩果，體現了韓國民主的深化、政治的清明。總統不畏“宿命”，前僕後繼，以個人的悲劇成全社會的進步；民間團體孜孜不倦，以主人翁的姿態推動反腐調查；媒體不辱監督使命，以強大的輿論壓力為腐敗分子打造一個看不見的囚籠。 　　一位韓國出租車司機說得好：“即使是總統的兒子，如果犯了法，照樣會被逮捕，這表明韓國已是一個健全的國家，這是一件好事。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】