【 第1頁 第2頁 第3頁 】

資中筠：中國最可怕的是全民腐敗

http://www.CRNTT.com   2012-11-25 09:23:57

以前有一個說法是“改了馬上死，不改等死”，到底是誰死必須要弄清楚。就像顧炎武說的，明朝朱家王朝滅了不等於全民族都死了。我們要拯救的是中華民族，包括精神不能整個腐敗下去，所以孫立平寫的潰爛理論對我很有啟發，我覺得可怕的是全民潰爛，整個精神的墮落。所以眼睛應該向下，而不是總是向上，老是想給決策者提點什麼意見，讓他們痴心的想著，這種自作多情的事可以少一些。現在更需要的是眼睛向下，即全民的問題。 　　前些日子以所謂愛國為名的打砸搶，一是為了發洩他們的不滿，二是說明了民眾受的是什麼樣的教育，是什麼樣的情況。我當時感到非常悲哀。回顧歷史，上面還是慈禧太后，下面是義和團。這樣的心態，難免不讓人情緒低落。我不是反對不妥協，我認為必要的時候就得妥協，不能夠打仗。當然，先進的中國為了對外爭國家榮譽，加強所謂“軟實力”，耗用納稅人巨資辦多少“奧運”“世博”，建多少孔子學院。其實，這背後無法遮蓋中國特色的貪腐、官員廉潔度國際排行榜上名次低下，以及社會缺乏誠信等負面形象。 　　此外，由於中國的特殊國情，我們也不能全盤的把西方制度全盤引進，不然的話，就會引起“地震”。所謂的自由主義者，主張全盤引進的人到底有多少？至少我還沒怎麼看到。大多人主張漸進式的改革，你天天喊革命就完了。 　　解決腐敗問題要靠法治 　　古往今來，腐敗一直存在。腐敗不可怕，可怕的是全社會腐敗，現在我們國家最要命的是全社會腐敗，過去國民黨就是官場腐敗，學界、文化界、新聞界、企業界沒有腐敗，現在我們是全社會各界，最可怕的是從小學生受腐敗教育：媽媽給老師送個禮，要不然對我不好。今天在我們這裡講公平、正義，覺得現在不夠好，到現在的幼兒園小學生上來或者中學生上來，他們是不是覺得這事很不好？恐怕不是，他們覺得在這裡面誰都是這樣，接受了這樣一種觀念，這才是最可怕的事。 　　也是，腐敗哪個國家都有。但是，中國的廣大普通勞動者只分到極小的一塊。與美國不同的是，中國由於過去的物資極度匱乏造成極端貧困，即使那極小的一塊，也足以顯著地改善多數工薪階層的生活。到目前為止，情況還能過得去。既然既得利益者不準備讓出一些份額來，那麼只有不斷加速把蛋糕做大才能使那一小塊分給老百姓的蛋糕也有所增長。但不可能長期如此。 　　腐敗問題不搞法治和權力的制衡就沒有希望。若不能夠讓輿論和群眾監督的話，這種腐敗也不會被解決。現在官員權力太大，需要改革。但是，從人的觀念來講，為什麼改革開放必須打倒兩個凡是。所謂真理的標準的辯論起了很大的作用，這也是文化的解放，思想解放，但是那個很不徹底。後來實際上又回到兩個凡是上面去了，要衝破一些東西的話，你必須要思想解放，思想和文化的重要性在這個地方，但是並不等於說現在我們當前的主要問題就不是制度改革問題了，當前非常重要的還是制度改革的問題。現在碰到的不光是意識形態的問題，早期改革碰到是意識形態的問題，比如說馬克思講的雇工幾個以上就是剝削，現在的問題是既得利益的問題，心裡明白的人知道，什麼是對的，什麼是錯的，碰到很多利益集團的問題，這個改革的衝擊力應該是自下而上。 　　我覺得中國的老百姓正在成長起來，但是在歪歪扭扭的成長，並不是很健康，馬上就會有法制觀念，無形的各種各樣的潛規則，我覺得非常了不起，到處都碰到各種潛規則，你如果觸犯了這個潛規則，無論你有多好心去幫助別人做事，都是大逆不道的。我覺得文化的普及，這種思想，新的思想，解放思想的普及非常重要，對於每一個有了這種思想的人應該有責任，特別是在學校裡面的老師們就更加有條件和有責任傳播，授業解惑，就是正視我們的歷史。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】