【 第1頁 第2頁 】

美國內政的量變和質變

http://www.CRNTT.com   2012-11-28 09:58:53

美國社會兩極分化 　　我們因此可以總結2012年美國大選的兩個重要結果：金融資本是個主要輸家，而包括藍領白人的美國勞工階層開始清楚按照經濟利益或曰“階級利益”投票。這可以說是美國社會演化中的一項歷史性質變。 　　大量數據表明，過去幾十年來美國社會的兩極分化，在於國民收入中勞工成分不斷下降，而資本尤其金融資本比例則不斷增長。這一發展的一個重要因素是全球化，然而美國稅收體制的演變，尤其是累進制稅收的弱化，也起了很大的作用。 　　最出名的例子，是全美第二富豪、投資奇才巴菲特（Warren Buffett）指出他實際的所得稅率低於自己的秘書。億萬富翁羅姆尼不情不願公布的稅單，也顯示了區區15%的所得稅率。這彰顯了華爾街極力游說之下不斷降低的資本收入稅率。最出格的大約是私募基金和對衝基金行業賺取的標準2%管理費和20%投資獲利收入，大都按照資本增值的低稅率而不是勞務收入徵稅，極大地減少了美國巨富們的所得稅，而相對增加了只有工資收入的勞工階層的稅務負擔。 　　雖然得到不少新自由主義派的支持，越來越多的主流經濟學家和研究表明，羅姆尼代表幾十年來高速膨脹的金融資本，對提高美國經濟效率和生產率的貢獻微乎其微，而成為兩極分化和中產階級擠壓的主要罪魁。這還不計華爾街堅持的債務利息免稅導致金融業借貸杠杆的無節制增長，直接促成了幾年前的金融大海嘯。 　　共和黨歷年來的成功戰略，便是利用上層經濟利益推動的政治宣傳，強化下層草根的“價值”觀念，贏得不斷的選戰。幾年前的暢銷書《堪薩斯州是怎麼回事？》，精辟地分析了中下層白人違反自身經濟利益的政治取向。今年大選尤其是白人勞工主導的搖擺州倒向民主黨，加上若干州關於允許同性戀婚姻和大麻合法化的公決結果，意味著共和黨的價值策略走到了某種盡頭，越來越多的中下層白人開始按照自身的經濟利益投票。 　　作為大選的自然結果，如巨富巴菲特25日在《紐約時報》上的評論顯示，美國的富有階層尤其是金融資本將會不得不承受增大的稅務負擔。而為了回報中下層勞工的支持，奧巴馬政府將會在某種程度上減弱和逆轉全球化，特別是以貿易壁壘來支持美國製造業的復甦。這是在堅持轉向亞太地區的外交戰略之外，對北京相當不利的後果。 　　作者在北美從事科研工作

【 第1頁 第2頁 】