【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

常修澤：聚興中華，構建兩岸大屋頂

http://www.CRNTT.com   2013-01-07 00:28:29

在文章中，講了兩個“獨特性”，讀者對此十分重視。兩個“獨特性”，是我討論這一問題的客觀基礎。 　　第一個“獨特性”，是從轉型國家的角度講的。世界上的轉型國家很多——不論是在社會主義軌道上轉型的，如越南、古巴、老撾等，還是在非社會主義軌道轉型上的，如東歐的，中亞的，等等，——哪個國家有“兩岸”這樣的問題？沒有。所以，我說從全球角度看，中國在轉軌和發展過程中面臨的問題，有些是其他轉軌國家所沒有的，就是指我們有“兩岸”這個問題。 　　另一個“獨特性”，是從兩岸關係的角度講的。我關注兩岸關係約20年，期間曾參加諸如國共論壇、兩岸論壇等，還9次到台灣實地考察，並多次與清華大學台灣研究所劉震濤教授等兩岸專家討論，受益非淺。雖然調查研究很難說深入，但同樣深感到兩岸關係的複雜性和獨特性。文中我引了劉震濤教授的話。讀者可以想一想，兩岸這種關係跟當年南北越一樣嗎？跟當年東西德國一樣嗎？跟現在南北朝鮮一樣嗎？都不一樣。從台灣角度看，台灣跟俄羅斯車臣一樣嗎？跟英國北愛爾蘭一樣嗎？跟其他分離地區問題一樣嗎？也不一樣。“甚至”，我寫到，“也不完全等同於香港、澳門回歸祖國的問題”。香港、澳門是當初“租借”、現在是“回歸”的問題。 　　而且，從操作層面講，“也不完全等同於香港、澳門”。 　　為什麼說不完全等同於香港、澳門模式？這使我想起了一位老朋友的話。他說“香港是先掛旗，後聚心。而台灣是先聚心，後掛旗”。當然掛旗問題比較複雜，需專文論述，更需兩岸官方談判確定。總之，不完全等同於香港、澳門回歸祖國，這也是獨特性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】