【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

為何質疑官方基尼系數？

http://www.CRNTT.com   2013-01-21 11:48:29

新聞鏈接：我國首次公布10年來基尼系數 收入差距仍較大 　　新京報 [微博] 蔣彥鑫2013-01-19 02:48 【名詞解釋】 基尼系數 　　用於衡量居民收入差距的常用指標，數值越大，說明收入差距越大。按照國際一般標準，0.4以上表示收入差距較大。 　　新京報訊 （記者蔣彥鑫）國家統計局局長馬建堂昨日在發布會上，首次公布了10年來中國的基尼系數。2012年中國的基尼系數為0.474，馬建堂表示，這一數據“反映出收入差距還是比較大”。 自2008年起逐年回落 　　這也是統計局首次公布這10年中國的基尼系數。 　　基尼系數是用於衡量居民收入差距的常用指標，數值越大，說明收入差距越大。按照國際一般標準，0.4以上表示收入差距較大。 　　公布的數據顯示，除2004年出現下降外，從2003年開始，中國的基尼系數一路走高，在2008年達到最高點，此後中國的基尼系數開始逐年下降。2012年中國的基尼系數為0.474。根據世界銀行的數據，2010年全球基尼系數平均為0.44。 　　昨日，在發布會上，馬建堂表示，數據說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性，“因為0.47到0.49之間的基尼系數不算低。”在答記者問環節，馬建堂再次表示，“0.49-0.47的基尼系數，反映出收入差距還是比較大。” 　　馬建堂也指出，從2008年金融危機以後，隨著各級政府採取了惠民生的若干強有力的措施，中國的基尼系數逐步有所回落。 　　行業間差距超4倍 　　馬建堂表示，“城鄉差距大概有3倍。按照城鎮工資統計，高收入行業和低收入行業大概有4倍以上的差距。按照我提供給大家的數據，大家可以算出來，居民收入五等份的收入差距還是不算小。” 　　同時，馬建堂強調說，要科學地、客觀地、理性地分析中國的收入差距。只有這樣，才能制定出科學的、理性的收入分配改革方案。 　　與民間統計差距大 　　此前，西南財經大學公布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61。 　　對於數據為何存在差異，馬建堂解釋說，無論官方統計還是民間調查，都需要建立科學的統計制度，規範的抽樣方法，適量的、妥當的樣本數目，以及嚴謹的發布態度。 　　馬建堂表示，世界銀行計算的中國居民收入基尼系數與統計局的數據接近，後者數據還略高一些。他舉例說，世界銀行測算的中國基尼系數2008年是0.474。而昨日馬建堂公布的中國2008年基尼系數為0.491。 ■ 現場 　　數據公布準備了兩年 　　據《瞭望東方周刊》報道，統計局曾於2000年公布中國基尼系數為0.412，之後未見官方數據發布。 　　昨日馬建堂表示，“經過近兩年的準備，中國對原有的城鄉分開的住戶調查制度進行了重大改革，從去年12月1日開始，全國40萬戶居民已經按照全國統一的城鄉可比的統計標準、指標體系進行記賬。根據這個新的全國統一城鄉可比的統計標準分類口徑，我們對歷史的分城鄉的老口徑的住戶基礎資料，特別是收入資料，進行了整理、計算，然後得出2003年到2011年全國居民基尼系數。” 　　同時，馬建堂還指出，2003年到2011年基尼系數，是按照新標準、新口徑、老資料計算出來的，不排除2013年會按照新標準取得的新數據，對這些歷史數據進行適當修訂。不過，是否修訂，目前還沒有定論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】