【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

文革：沒有反思就沒有人性的復甦

http://www.CRNTT.com   2013-02-26 11:59:51

張鳴：堅決鏟除文革悲劇重演的土壤 　　中國青年報 2013-02-26 07:43 　　誤讀，在所難免，但有的誤讀是有意為之，貽害不淺。對文革的解讀，就出現了這種危險的傾向。 　　文革，在很多年輕人眼裡，是一場整當權派的狂歡。把這些人當作走資派揪出來，戴高帽子游街，坐“噴氣式”鬥爭，大鳴大放大字報，想怎樣就怎樣，感覺是多麼爽啊。吊詭的是，不僅年輕人這樣想，連一些經過文革的人，一提到文革，腦袋裡也會浮現這樣的畫面。所以，在權力腐敗嚴重、官民矛盾尖銳的今天，一些人渴望再來一次文革的想法，逐漸變成一種社會思潮，也就不足為怪了。 　　實際上我們說的文革十年，其中揪走資派的狂歡，僅僅幾個月功夫。然後就是軍管，兩派大聯合，成立革委會。接下來，最初衝殺凶猛的造反派，也先後被鎮壓了。只有被中央文革看上的那一派，才得勢。文革中整人、打死人最多的，不在全民炮轟走資派那一段。最初的老紅衛兵破四舊，打殺黑五類，後來的清理階級隊伍，一打三反運動，清查“5.16”分子，整死的人不僅比鬥走資派時多，而且遭殃的，大都是平民百姓，數以百萬計。 　　文革前的政治運動，一般只持續幾個月，頂一陣也能熬過去，但文革的政治高壓持續了十年，從中央到地方，階級鬥爭的弦綳得都很緊。階級敵人不斷地被迫擴張隊伍，從原來的地富反壞右，到後來的敵、特分子，階級異己分子的帽子，被亂扣到這些人頭上。此前當過國民黨的兵，加入過國民黨和三青團、會道門的人，即便沒有太大的問題，在文革中，都有了麻煩。即使是根正苗紅，一點毛病沒有的人，只要領導看你不順眼，一樣可以被整。任何人只要被人認為冒犯了領袖，就可能被打成反革命，連幾歲的孩子，也難以幸免。文革後期，所謂資本主義尾巴成為新的打擊重點，一些貧下中農因為多養了幾頭豬、幾只雞、種了一點烤煙，也被揪鬥批判。 　　最初否定文革之際，也進行過清查，允許民間控訴文革的罪惡，還出現過“傷痕文學”熱。但這種對文革的批判，有兩種傾向，一種是把文革的危害局限在鬥爭走資派上，被批鬥的當權派及其家人的控訴，聲音最大；一種是人人都控訴文革的罪惡，哭訴自己的遭遇，但很少有人反思，沒有人懺悔。 　　其實在運動中，很多人即使不是凶手，也做過幫凶，對整人、打人甚至打死人，多少都有責任。只是後來因為別的原因也挨過整，就成了受害者。整個中國，在文革十年，整了上億的人，整死幾百萬人，把國民經濟搞到崩潰的邊緣，罪魁禍首結果卻只有林彪、四人幫反黨集團那麼幾個人。 　　即使這樣的反思，也在不久之後戛然而止。文革，僅僅成為教科書上幾行字的說明。除此之外，無論學術探討、歷史敘事，還是小說戲劇影視作品，一概不能提。好像中國根本就沒有發生過這麼一場浩劫似的。相反，肯定文革的聲音，卻一點點響亮起來。文革和文革十年，被莫名其妙地分開，後者被肯定，而且被拔高。文革期間的帶有強烈文革意識形態的“文藝作品”，從樣板戲到歌曲、電影，都被堂而皇之地奉為“紅色經典”。一些新左派的學者，從西方搬來洋理論，肆無忌憚、大張旗鼓地肯定文革，把它說成大民主、難能可貴的民主實踐。 　　對文革的誤讀，在文革結束後不久就開始了。它把文革解讀成了大民主的狂歡，底層被壓迫民眾的節日，由此導致網上網下年輕人對文革的追捧。連那些經歷過文革的人，只要現在處於利益受損的狀態，受這些年文革追憶和畸形解讀的影響，也會產生記憶的幻覺，把自己的記憶定格在批鬥當權派的瞬間，幻想再來一次文革，好剝了當官的皮。 　　不用說，對於某些人而言，把文革僅僅說成是鬥爭走資派的大動蕩，很合其口味，也為他們掙得了足夠的同情分。但不幸的是，這樣的文革敘事和定性，在30年後，卻成了社會動蕩的隱患。思想觀念再陳舊的當權者，也不希望底層民眾重演當年的奪權鬥爭。畢竟，那是一場噩夢。 　　這樣的人為災難，如果不加以反思，或者有所反思也是扭曲的誤讀，其結果只能是把災難延續下去。文革的再現，對誰都沒有好處，卻不乏野心家樂見其成，甚至從中煽動。悲劇重演的土壤還在，這種土壤的鏟除，只能在充分反思的基礎上實現。藏頭露尾，半吞半吐，肯定是不行的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】