【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

美國製造真相：被低估的競爭力

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 08:29:40

四、簡化稅收和監管結構 　　美國的企業所得稅稅率為39%，在經合組織中名列第二，僅次於日本，很多美國企業常常因此決定不在美國新建或擴建工廠。 　　降低稅收和稅法的複雜性將使美國製造商與其它領先經濟體展開更加公平的競爭，而且這對政府收入的影響是中性的。這一措施還能推動針對新增製造業資產的投資，有望擴大稅收基數並增加政府收入。另外，政府可以修訂稅收法規，免除製造商從海外撤回美元時的稅款。這樣一來，會有更多的企業將海外獲得的利潤重新投資於美國製造業。 　　博斯公司調查則顯示，61%的受訪者認為政府法規及政策對於企業在美國的製造活動具有負面影響，而這是受訪者迄今最常提到的風險。很多企業高管抱怨，監管流程偏重繁文縟節，而非看重實際結果。企業為了獲批工廠擴建等申請不得不付出昂貴的代價，這就使得海外建廠更具吸引力。很多製造業領袖指出，相較美國，一些國家官僚障礙更少。 　　五、改善教育 　　關於製造業未來的討論最終往往都歸結於教育。 　　在現今激烈競爭的世界，只有高級技能才能獲得高額報酬。事實上，美國製造業總體就業率從1980年開始下降，但其高技能崗位的數量卻增加了約40%。教育質量對於製造業實力具有重要影響。 　　為確保美國製造業的全球競爭力，美國必須改善各級教育：必須提供與實際生產相聯繫的教學指導，並恢復工藝類課程；必須為眾多不進大學，但將參與未來經濟的學生提供更完善和實操性的技術課程；考慮補貼技術培訓計劃，從而與別國開展有力競爭。 　　另外，高等教育能夠也必須更多地強調製造業相關的職業機遇。儘管美國大學仍在為全球設定研究和教育質量的標準，但卻很難吸引本國學生從事製造業相關的科學和工程研究。參加這些項目的多為國際學生，雖然他們學業優異，但是很難獲得留美簽證。應加強製造業的學科研究，並放寬美國簽證政策，允許更多受過良好教育的國外學生留在美國工作。 　　教育是未來製造業的關鍵所在。然而，改善教育需要相當長的時間，而且成效很難維持。能以最快的速度有效加強教育的國家將成為全球經濟的贏家。 　　附：訪談 　　美國重振製造業對中國影響有限 　　博斯公司全球合夥人徐滬初訪談 　　怎麼評價現在美國製造業的真實競爭力？ 　　徐滬初：美國製造業衰落這個結論，我覺得比較偏頗，因為從整個歷史來看，美國的製造業特別是在高端製造業方面，一直保持領先地位，過去是，現在是，我覺得將來還是。所以從這個角度講，在先進製造業、高端製造業方面，美國一直走在前面。 　　和中國製造業相比較呢？ 　　徐滬初：從技術角度看，美國在高端製造業領域當中，技術一直遙遙領先，而且和我們的差距還不是一點點。體現在行業上，不管是航空航天、汽車製造、生物醫藥、新能源等等不同領域，我們和它的差距都比較大。 　　從成本上，最早期的時候差距非常明顯，現在差距是逐步減小的趨勢，中國勞動力成本在沿海地區上升的幅度非常快，人民幣升值進一步縮小了中美之間勞動力成本的差距。 　　另外很重要的是，奧巴馬上台之後搞了一個項目，核心是通過對中小企業的支持，提升他們的創新能力和競爭力。在很多政策上都有優惠，包括稅收，包括人才，包括一些配套的設施等等，進一步使成本差距縮小。 　　另外一個因素可能和產業自身特點相關，現在企業非常重視消費者需求，而消費者需求變化很快。那麼企業響應速度就要更快，為了更好滿足美國市場，就希望美國企業能夠真正在本土生產。還有一個比較重要的叫供應鏈風險，所謂供應鏈風險就是對整個供應鏈上各個環節進行控制，確保它的安全性，這也使得美國企業必須有一部分產品能夠在國內生產。因為上述因素，有一部分美國企業可能會考慮要麼回到美國，要麼加大他們在美國的投入。 　　重振美國製造業這樣的口號提出來以後，到底有多大的可行性？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】