【 第1頁 第2頁 第3頁 】

邱震海：“中國夢”須注入更豐富內涵

http://www.CRNTT.com   2013-04-01 10:40:41

“中國夢”與“美國夢”截然不同 　　我之所以特別強調這一點，主要是因為“中國夢”這個概念是由中國官方推出的；而在今天中國民間對政府存在普遍不信任的情況下，任何由官方推出的概念都可能遭到民間有意或無意的拒斥。而實際上，“中國夢”無論是一些輿論解讀的國家夢，還是一般認為的民族振興夢，抑或是現代文明意義上的人民夢，它只有注入更為豐富、全面的內涵，官方、民間和自由派人士，才能找到關於“中國夢”內涵的公分母。 　　“美國夢”之所以對全球的人們具有吸引人，主要不是來自官方的推崇，而是來自其內在的要素（如自由、開放、平等、包容等）可以切中所有人的心靈需求，也可以為官方話語體系和民間認同所共同接受。 　　因此，如果“中國夢”能注入更豐富的內涵，她實際上可以成為整合中國官方與民間，左派與右派，富人與窮人之間不同立場和訴求的有效工具，並成為中國進步的里程碑。這需要中國官方的主流話語體系首先具有開放的態度和心靈。不然，一段時間後，“中國夢”若被民間解讀為僅止於國家夢，那麼其對中國社會的隱性撕裂和負面作用則不可低估。 　　這種隱性的負面作用也體現在對國際社會的解釋上。如上所述，“美國夢”強調的個人精神和美國的開放、包容，其對全球人們的正面作用已毋庸置疑；但“中國夢”強調的民族振興，對國際社會到底意味著什麼？這卻是很多人困惑的問題。 　　也許一些中國大陸的朋友們覺得這個問題很可笑，因為對他們而言，“中國夢”與其他人的夢之間是可以找到契合點的；然而，對其他地區的人們來說，這一點卻並非必然，因為以民族振興為聚焦點的夢，其在現實操作層面上很可能，甚至必然會與其他國家的利益發生衝突。屆時，“中國夢”在世界的眼睛里就成了野心勃勃的代名詞。 　　也許這裡有偏見或先入為主的因素，但中國卻有必要以極大的耐心，極大的誠意和極大的智慧，向國際社會的人們進行詮釋。不然，若以為既然有“美國夢”，那就必然也會有“中國夢”，那將是極大的誤解，因為兩者的內涵與外延都截然不同。 　　對外詮釋“中國夢”的前提，是中國內部就這一概念的內涵的整合，即如何在國家夢、民族夢和人民夢之間找到公分母。只有這樣，“中國夢”才能成為中國進步的里程碑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】