【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

態勢突轉 蘇蔡謝均出於戰略觀使然

http://www.CRNTT.com   2013-05-07 08:35:49

其次是在國際形勢上，蘇貞昌尤為擔心美國對他的印象。此前已有評論指出，蘇貞昌之所以在擱置成立“中國事務委員會”一事好久之後，突然要搶在他於六月初訪問美國之前成立，就是要顧及到美國對他的印象評價，讓美國人對他建立有能力統合黨內外的印象，是足可令美國人放心的。 　　實際上，美國智庫圈子早就盛傳，其實美國是樂見台灣於二零一六年藍天變綠地的，這是基於如下幾個理由：其一、是“政黨輪替常態化”的“普世價值”使然。現在連美國自己也“政黨輪替常態化”，這是民主政制的基本認知，當然台灣地區也應是如此。其二、倘若二零一六年國民黨繼續執政，國民黨內任何一人上台都會在兩岸關係政策領域比馬英九積極主動得多，這將不利於美國的“重返亞太”政策（這也正是美國提出“重返亞太”後，馬英九的兩岸政策漸趨保守的主要原因）。而且，國民黨長期執政就必然會導致兩岸融合，使得美國的“太平洋第一島鏈”被中國突破。其三、民進黨倘是輸了“二零一六”，就將後繼無人，此後更難實現“政黨輪替常態化”。 　　但美國對台灣的“政黨輪替常態化”，民進黨可以再次執政，並不是沒有條件的，那就是必須保持台海和平，符合美國的“不獨不統，保持現狀”最高利益， 　　不能再像陳水扁那樣是個“麻煩製造者”。在此情況下，倘若蘇貞昌連“中國事務委員會”也無法“搞掂”，在六月初訪美國時，如何向美國人展現他既有能力統合黨內外，又有能力維持台海和平？因此，就不能不向謝長廷“降尊紆貴”，力保“中國事務委員會”能夠在自己訪美之前“功德圓滿”了。 　　基於同樣的島內外背景因素，謝長廷也就不能不考慮繼續拒絕加入“中國事務委員會”的惡果。一方面，會讓黨內認為他沒有氣量，在明年黨主席選舉時難以得分。另一方面，雖然他的“和中”路線可能會被美國人視為符合其最高利益，但既然連“中國事務委員會”都拒絕加入，那就只能是“口頭改革派”而已。至少也應以加入“中國事務委員會”，來推動民進黨減低“拒中”因素，加大“和中”力量。否則，美國人怎能相信他有能力統合民進黨？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】