【 第1頁 第2頁 第3頁 】

金正恩表達善意是否可信？

http://www.CRNTT.com   2013-06-03 10:09:51

形勢不利迫使平壤願意重返六方會談 　　時至今日，平壤的立場又發生了巨大的變化。世人不禁要問：平壤對待中方反覆提出的重返六方會談的建議的態度，前倨後恭，出現截然不同的變化，究竟是什麼原因呢？自從1993年朝核問題浮上水面以來，眾目睽睽，平壤的立場是反覆無常的。如今金正恩信誓旦旦地表態，將認真改善朝中關係，並且願意重返六方會談，他表述的這個意向究竟具有多大的可信度呢？ 　　筆者認為，平壤立場出現丕變，蓋出於國際社會對朝鮮的制裁已經奏效，平壤終於切身感到了痛楚。聯合國安理會曾經對朝鮮實施了三次制裁，而中國囿於傳統觀念，繼續對朝鮮一路“放水”，以致國際制裁形同虛設。朝鮮堅持發展核導彈，破壞了東北亞的穩定局面，損害了中國國家安全利益，於是痛定思痛，也真心實意地參與了近期安理會對朝鮮實施的第四次制裁。 　　今年初北京查實了朝鮮在中國銀行開設的賬戶確與該國核導彈開發有牽連。中國四大銀行關閉朝鮮外貿銀行等三家銀行的賬戶，終止了業務往來。朝鮮外貿銀行是朝鮮唯一的外匯銀行，朝鮮七成以上的外貿業務又是同中國進行的，中國四大銀行採取的嚴厲措施自然對朝鮮經濟構成巨大的衝擊。何況，據報道，中國也開始大幅度削減了對朝鮮燃油、糧食等項的援助。在平壤財政左支右絀、羅掘俱窮的境況下，中國參與了對朝鮮的制裁，無異釜底抽薪，是朝鮮無法承受之重。這是平壤對北京態度前倨後恭的原因之一。 　　另外，習近平同奧巴馬會晤在即。在這次中美峰會中，朝核問題一定是雙方討論的要點之一，是重頭戲。金正恩及其周邊智囊心領神會，一旦中、美兩國就此達成共識並凝聚成相關政策上的合作努力，則此項國際承諾必然涉及中、美兩大國的戰略互信，在未來數年中，即使是中國也不能輕易更改。如此，對平壤而言，茲事體大矣。平心而論，平壤儘管有時操切行事，在戰略規劃上卻是從來不會掉以輕心的。為此，平壤確有必要在中、美峰會舉行前，就挑選北京聽得入耳的話，對中國領導人講，灌迷魂湯，亦即“打預防針”之意。此即中國古代史上所說的“防患於未然，消禍於未形”。由此觀之，平壤在戰略規劃層面確實是不甘後人的。 　　據知，這就是為何金正恩前倨後恭，這次對北京作出一番情意真切的表態的底蘊。至於平壤關於願意重返六方會談的表態，究竟有多大的可信度，筆者認為，要分兩個層次進行分析。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】