【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

歷史話題：國民黨殘軍為何被越南軟禁三年之久

http://www.CRNTT.com   2013-06-30 10:47:42

受美方壓力，國民黨以從緬甸撤軍為條件，換取留越國軍返台 　　1952年1月，堅持軟禁國軍立場的塔西尼將軍病故，繼任的薩蘭將軍處事比較靈活，在巴黎管事的法國聯邦事務部部長黎都諾對留越國軍主張釋放運台，只是認為需要尋找一個合適的方式和合適的國際機構出面辦理，以避免法國政府決策的前後矛盾。至此，阻擾遣台的最大障礙消失。1953年2月，法方同意第一批遣送5000人回台，其中除病患外，還允許搭載3000名健壯員兵。 　　法國同意殘軍去台，與美國的施壓有很大關係。當時美國利用已爆發的緬甸撤軍案為籌碼，希望國民黨明確緬甸撤軍的原則，並以留越國軍來台作為交換。為此，蔣介石同意讓李彌部隊從緬甸撤軍。顧維鈞在其回憶錄中有涉及與美國遠東助理國務卿艾利森會談細節，他寫道：“艾利森亦同時要求蔣中正總統宣示同意自緬甸撤軍的建議，艾氏並接著說‘如果中國政府能保證李彌部隊從緬甸撤出，這將加強美國地位，同時亦可說服法國同意把在印度支那（越南）的中國軍隊遣返回國。”3月19日，葉公超急電顧維鈞，告知政府接受美國國務院的建議，宣示李彌部隊撤出緬甸的原則，而台美雙方也順利建立參謀聯席會議協防機制。 　　多年後，作為事件的核心人物，陳誠在回憶錄中寫道：“留緬國軍之撤退與留越國軍的撤退，有一個很大的不同點，後者的撤退是幾經爭取才實現的，而前者的撤退，則是在外交壓力之下，不得已而為之的結果。” 　　陳誠只說對了一半。在整個留越國軍遣返事件中，國民黨態度曖昧，時而要“就地武裝”時而要“遣送返台”。顧維鈞在回憶錄中透露一個隱微而關鍵的細節，他說：“1953年5月駐法代辦段茂瀾回台述職，在返回巴黎途徑美國期間曾拜晤我，席間談論有關軟禁印度支那（即越南）的國軍問題時，即表示留越國軍之所以長時間推移不決，表示懼怕中共反對，並以心腹話悄悄告訴我說，我們（指政府）的軍事當局並不熱衷遣返該批國軍，因為照管這樣多的官兵是個沉重負擔。”   　　結語 　　1953年4月下旬，法國表態同意全部遣返滯留越南的國民黨殘軍，6月28日，3萬餘名國民黨殘軍抵達高雄，結束了在越南三年半的軟禁生活。其間有814人埋骨越南。這些因時局動蕩而流離他鄉的官兵，他們的自由與生命在這悲劇的時代下被犧牲了。 　　來源：騰訊歷史第179期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】