【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為何黨內外許多紛爭缺少蔡英文聲音？

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:18:52

但不管怎樣，謝長廷此舉已為她起到了掩護作用。由此，今後倘兩人真的是會結盟的話，可能有關兩岸關係的議題，就由謝長廷出面代打，既可為她加分，又可為她擋掉“獨”派的責難。而她就只管在內政範疇積極開打，尤其是狠批馬政府的行政無能，並“秀”出自己的治政藍圖，就將是“不信東風喚不回”。 　　其實，蔡英文此際前往以色列訪問，還可起到另一個作用，就是避免就《兩岸服務貿易協議》進行深入表態，以吸取當年對“ECFA”前倨後恭的教訓。 　　實際上，當年在“ECFA”洽簽期間，蔡英文是持堅決反對態度的。她曾提出要透過“公投廢止ECFA”，要將“ECFA”送交“WTO”“審查”……等等。當時就有不少人批評，她的學術專長是國際貿易，豈有不懂“WTO”的原理？怎麼會反對屬於“WTO”體系的“ECFA”？實際上，她在英國政經學院學習的專業，就是國際貿易；返台後在政治大學的授課內容，也是國際貿易；在進入公職後，也是與處理國際貿易行政主管業務有關。而國際貿易，就必然會與“GATT”及其後身“WTO”密切相關。實際上，在台灣爭取“入關”的過程中，蔡英文就是台灣的主將之一。既然如此，必然會對屬於“WTO”體系的“ECFA”十分熟悉。因此，當時就有人批評，這是作為民進黨主席的政治立場凌駕於專業知識之上，讓她迷失了方向。 　　果然，“六月債，還得快 ”，在競選“總統”過程中，她看到多數民眾對“ECFA”持正面態度，擔心會流失選票，不得不承認其以往對“ECFA”立場有偏差，因而改了一副面孔，反口說是若綠營重新執政，將會維持承受馬政府與大陸簽署的所有協議，並將延續“ECFA”政策，執行“ECFA”。這個態度，令到本來就對民進黨兩岸政策持質疑態度的選民，更加有所懷疑；而本來對她的溫文學者形象有所欣賞之人，也對她的專業水平予以扣分。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】