【 第1頁 第2頁 第3頁 】

斯諾登事件讓“反美思維”受挫

http://www.CRNTT.com   2013-07-09 11:01:55

對於斯諾登這一“天上掉下來的餡餅”，一些人建議中國不但要挖掘斯諾登的情報價值，更要利用這一事件團結其他國家“對美國的網絡霸權說不”，迫使美國向全世界人民道歉。 　　不料風雲突變。明明理虧的美國非但不道歉，還理直氣壯地要求中國和香港引渡斯諾登，並且警告各國不得收留這位受到很多人敬佩的“互聯網自由捍衛者”，非要把他逼回美國受審。面對美國的壓力，中國和香港官方選擇立刻讓斯諾登走人，招來網民一片嘲諷。更讓公眾大跌眼鏡的是，經常被一些中國“名嘴”誇贊為“敢和美國叫板”的俄羅斯總統普京，也似乎不打算收留斯諾登。維基解密方面透露，斯諾登向包括中國在內的世界21個國家申請庇護，基本都遭到拒絕，至今只有尼加拉瓜和委內瑞拉表態願意收留他，尼加拉瓜還是有條件的。 美國老大地位　暫時無可撼動 　　這還不算完，原本被某些“名嘴”預測將就斯諾登爆料向美國“討說法”的法國等歐盟國家，不但不去指責美國，反而為了幫美國扣留斯諾登，不惜迫降玻利維亞總統的專機。這下一些人總算明白了：不要說全世界人民，就算那幾個被認為是“反美鬥士”的國家，要指望它們真去和美國“叫板”，恐怕也是“竹籃打水一場空”。 　　其實，斯諾登成為“國際孤兒”不過再次證實了美國的“世界老大”地位暫時無可撼動。美國一旦較真，無論是中國、俄羅斯、法國等大國，還是厄瓜多爾、委內瑞拉等小國，都必須慎重考慮與美國對立的後果。美國在斯諾登事件中確實展現了傲慢和霸氣，但並不是蠻不講理。美國利用技術優勢“入侵”別國網絡固然不光彩，通緝斯諾登卻合理合法。 　　從法理上看，斯諾登爆料“棱鏡門”不僅違反了作為特工的職業操守，更犯了洩露國家機密罪，美國有權通緝或引渡他。同時，美國監聽本國和盟國的民眾，雖然有違美國標榜的“自由”價值觀，但基本目的還是為了反恐，而不是要限制言論自由或進行政治鬥爭，否則美國政壇和社會不可能在譴責和引渡斯諾登問題上立場一致，國際社會也不會在斯諾登問題上與美國密切配合。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】