|
李雙江之子李天一涉嫌輪奸的案件,其社會影響之大讓人乍舌。 |
中評社北京7月28日訊/聯合早報日前登載趙靈敏的文章《中國的“二代”問題》,文章說,“富二代”“官二代”“中產二代”“窮二代”哪裡都有,但前兩者和後兩者之間隔離和對立的程度之深,恐怕以中國為甚。這背後,是社會優質資源日益被少數人壟斷、大部分人失去改變自身命運的機會的殘酷現實,也是權力不受約束的必然結果。要改變現狀,既不是渲染富人的不仁,也不是指責窮人偏執,而是讓富人得到約束,讓窮人得到關懷。而馴服權力,是其中的重中之重。詳論如下:
李雙江之子李天一涉嫌輪奸的案件,其社會影響之大讓人乍舌。不僅李天一被冠以“銀槍小霸王”的諢名遭到口誅筆伐,連他的父母、為他辯護的律師和所有為他辯解過的人,都成了過街老鼠,遭到網民的“人肉搜索”和辱罵。顯然,因為李天一“官二代”和“富二代”的雙重身份和令人側目的言行,此事成了當下中國社會“仇官”“仇富”心態的最大宣洩點,也凸顯了社會階層分化對立加劇的嚴酷現實。
李天一案的發生和其個人經歷也許有其偶然性,但其所代表的“官二代”和“富二代”的種種劣跡,中國人卻早已耳熟能詳:要麼有家族產業可以閑吃一輩子;要麼依仗父輩龐大的關係網,還沒畢業就開始吃空餉並能獲得“火箭提拔”;再加上醉酒超速,撞飛行人,威脅記者,毆打行人,炫富鬥富,口出狂言,不一而足。這些人的所作所為,一方面是家庭教育的失敗,“官一代”和“富一代”為官為富不仁,滿腦子特權思想和“有錢就能擺平一切”的意識,造就的必然是精神空虛、胸無大志、目中無人、冷酷無情的“二代”,這樣的人是沒有辦法如他們的父母所願,在未來承擔更大的責任的。但另一方面,如果這些“二代”每日耳濡目染的就是托關係才能辦事、有錢能使鬼推磨的社會現實,又如何能期望他們敬畏法律、敬畏生命?
|