【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

為何中國人比美國德國人更反感“拼爹”？

http://www.CRNTT.com   2013-07-25 10:58:56

“拼爹”確是“人之常情”，稱之為全球現象不無道理 　　中評社北京7月25日訊／不久前，國內某知名報紙發文稱“德國也拼爹，美國白手起家者鳳毛麟角”，引得網友紛紛吐槽。23日，該報又刊文，認為“與其羨慕別人拼爹，不如趁早好好奮鬥”。 　　雖然兩篇文章所提到觀點不無道理，“拼爹”也確屬“人之常情”，並非中國獨有。但問題是，這種“人之常情”為何在中國遭到了如此巨大的反感呢？ 　　■ “拼爹”確是“人之常情”，稱之為全球現象不無道理 　　父母都希望“孩子過上比自己更好的生活”，奮鬥很大程度就是為了家庭和孩子 　　基於生物學原因，血緣無疑是人類最重要的人際關係之一。皇帝想讓自己的兒子成為好皇帝，將軍想讓自己的孩子成為好將軍。在人類社會中，這確是人之常情。進一步說，“爹”其實也是一種社會資源，而擁有這種資源並不可恥。人與人之間就很難在一條起跑線上競爭。一個優秀的“爹”能給孩子更多，這無可厚非，“期望每個社會個體之間實現絕對公平，完全沒有拼爹”，只能是烏托邦式的幻想。所以可以說，只要有人，就會有“蔭蔽”，就會有“拼爹”。 　　而放眼世界，各國也確實都存在“拼爹”、“拼家底”和“拼關係”的現象。在美國，拼爹甚至就是“美國夢”的一種延伸。“美國夢”鼓勵人奮鬥，而父母奮鬥的目標之一就是為了家庭和孩子，希望辛勤工作可以讓孩子過上“比父輩更好的生活”。在日本和中國台灣，所謂的“世襲政治家”甚至成為了社會現象。德國經濟研究所研究也發現導致德國民眾的收入不平等，有40%的原因是家庭背景差異。 　　不過隨著社會競爭的加劇和壓力的陡增，“拼爹”給民眾帶來的痛感卻變得更強 　　2012年10月的《彭博商業周刊》曾援引皮尤基金會的數據，發現在美國，出生在最貧窮20%家庭的孩子中，有40%的人終其一生也無法脫離父母所屬的收入階層，而出生在最富裕20%家庭的孩子，保持其所在階層的比例是40%——這一比例是人們普遍預期的兩倍。家庭背景優越的人往往成年後收入也更高，而皮尤認為這種“拼爹”將導致社會收入結構的僵化。 　　這種僵化並不是特例，在中國、日本和德國等等國家都存在。而現在，新的社會經濟形勢又加劇了這種僵化帶來的痛感。隨著科學技術對生活影響不斷深入，一個人需要付出更大努力，從事更有創造力的工作才能在空前激烈的競爭中獲得成功。而在本就如此慘烈的競爭中，“拼爹”因素帶來的收入僵化，無疑會進一步加劇民眾對未來的憂慮。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】