【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

380億元造“新阿房宮”值得嗎

http://www.CRNTT.com   2013-08-13 12:06:38

江德斌：花380億元造“新阿房宮”值得嗎 　　2013年08月09日11:17來源：東方網 作者：江德斌  　　“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裡，隔離天日……”唐代詩人杜牧筆下的《阿房宮賦》描述的“天下第一宮”近期引起輿論關注。古都西安計劃投資380億元再造“新阿房宮”的消息令許多人擔心，拆舊建新的阿房宮是否又會成為一個燒錢的形象工程？抑或是借遺址公園之名，行房地產開發之實，最終會對阿房宮遺址造成不可挽回的破壞？（據8月8日新華網） 　　從秦始皇時代開始建，直至秦朝滅亡，耗費數十年光陰，無數人力財力，阿房宮尚未全部建成，最終湮滅於歷史的塵埃裡，阿房宮也成為秦朝暴政的象徵，並被視為反面例子載入史册。如今，西安計劃投資380億元再造一個“新阿房宮”，對阿房宮遺址加以保護，並打造出國際一流的文化旅遊產業基地。投資規模和項目規劃都可謂之大手筆，西安的雄心壯志可以理解，然而，數百億元建“新阿房宮”是否值當呢？ 　　近些年來，各地歷史文化名城熱衷於重建古城，諸如大同、開封、西安等地，都推出了大規模投資計劃，動輒就是數百億元、數千億元的大手筆，令世人為之震撼。當然，地方政府搞大規模投資，並非僅僅是為了所謂保護文物，更多是看中背後巨大的商業價值，從而在大拆大建的過程中，借機撈取政績和利益。 　　從西安的規劃即可看出，北京首創將先投資30億元改造占地2.3平方公里的“阿房宮國家遺址公園”，使之成為西鹹新區標誌性區域；然後將以遺址公園為核心，打造占地面積為12.5平方公里的“首創阿房宮文化旅遊產業基地”，產業基地首期投資20億元。顯然，“新阿房宮”所涵蓋的範圍很大，並非單純的遺址保護區，或者說阿房宮遺址只是個招牌，投資重點實際上是文化旅遊產業基地，以及未來的相關配套設施。 　　由此可見，“新阿房宮”操作模式與之前的“曲江模式”類似，都是圍繞原有文物遺址開發，打造旅遊文化產業鏈，在吸引遊客觀光、提升名氣之後，再獲取土地升值的收益。這一套路早已玩得泛濫成災了，各地基本上都是按照此種模式操作。雖然表面上看重建古城受益很大，可以推動地方經濟增長，改善城市環境，吸引遊客等等，但其副作用也不可小覷。由於投資規模過大，項目負債率過高，回報前景不容樂觀，只有依賴相關商業項目增值。 　　而且，各地投資重建古城往往都是政府強力主導推動，並未徵求過市民意見，項目規劃過於理想化，缺乏明晰的盈利模式，過度依賴房地產，拆遷糾紛太多，以至民怨甚大。因此，地方政府需要改變思路，重視市民的切身感受，多與市民溝通下，維護好現存文物，共同探討文物保護發展的方向和模式，盡可能讓更多市民從中獲益，而非花巨資建假古董、假文物。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】