【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

王建民：台灣主體意識不利和平統一

http://www.CRNTT.com   2013-09-22 00:20:06

“台灣主體意識”的高漲以及台灣當局以“台灣主體意識”作為處理兩岸關係發展的基本原則，導致島內普遍出現將“台灣”與“中國”等同與並列的“台灣國家化”認知趨勢，嚴重影響台灣民眾對兩岸同屬一個中國與兩岸關係的認知。 　　台灣與大陸之關係的不同稱謂反映出不同的政治立場與主張，是一個兩岸同屬一個國家還是兩岸“一邊一國”或兩個國家的重大問題。大陸一直反對“台灣與中國”並列，核心就是要維護台灣是中國的一部分或兩岸同屬一個中國，不能造成兩岸“一中一台”、“兩個中國”或“一邊一國”的誤解。早期，國民黨以“大陸”、“共匪”等稱呼對岸，不會有“台灣與中國”的並列說法，甚至在法律上《台灣地區與大陸地區人民關係條例》本身也是以“台灣地區”與“大陸地區”定位兩岸關係，以維護兩岸同屬一個中國的“憲法”精神。民進黨執政後，大力推動“去中國化”與“台獨”政策，視台灣為一個國家，將兩岸關係明確定位為“一邊一國”關係，不再講“台灣與大陸”的關係，而是講“台灣與中國”的關係，政治人物言必中國，不再稱大陸，以示兩岸是“國與國”的關係。民進黨這一“台獨”政策的推動非常成功，造成今天台灣社會普遍將兩岸關係視為“台灣與中國”的關係，甚至堅持捍衛“中華民國憲法”的國民黨人也逐漸發生變化，接受了民進黨的政治立場，已言必稱“台灣與中國”，而很少再講“台灣與大陸”，這是非常嚴重的問題，需要改變。 　　馬英九執政後，儘管對兩岸關係定位與表述有明確的指示，強調兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係，是一種特殊的關係，但不是國與國的關係，甚至在2011年初公開要求政府部門在公文中稱對岸為“大陸”，而不要再稱“中國”，在某種程度上是一種撥亂反正的政策。在這一點上，國民黨與民進黨是有區別的，是不同的。但由於現實問題，由於民進黨“台灣與中國”定位的成功推動與普遍化，在今天的台灣社會，不論藍綠，不論官民，在我們的交往中，在台灣的各個媒體中，均普遍稱“台灣與中國”，已很少有人稱“台灣與大陸”，可以說國民黨與民進黨在這一問題上也有趨同之勢，已不是馬英九個人對兩岸稱謂的法律定位與糾正所能改變的。儘管這種稱謂是語言表述的變化，但卻是兩岸政治定位的重大變化，是性質的變化，已表明在台灣內部已徹底將“台灣國家化”，對未來兩岸和平統一是非常不利的。 　　“台灣主體意識”的發展與普及，讓台灣的“事實台獨”成為新的發展趨勢，不利兩岸和和平統一。眾所周知，民進黨是一個“台獨”政黨，長遠目標是建立台灣共和國，只是民進黨內部有“激進台獨”與“溫和台獨”之分，“冒險台獨”與“務實台獨”之分。那麼國民黨在台灣前途問題上有何主張？是主張統一還是主張“台獨”或者“不統不獨”？則有不同的答案。依國民黨對“中華民國憲法”的堅持，國民黨理應在法理上不排除兩岸的終極統一，似乎可稱之為統一政黨，這也是“台獨”勢力將國民黨視為“統派政黨”或“親中賣台”的重要原因。馬英九則提出任內“不統、不獨、不武”的“三不”主張，已成為國民黨最重要的兩岸政策主張。這“三不”政策，反映了國民黨高層與馬英九當局兩岸關係發展的基本政治立場，就此立場判斷國民黨是一個“不統不獨政黨”，國民黨也可稱之為“維持現狀黨”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】