【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

彭維學：兩岸政治關係應該如何推進？

http://www.CRNTT.com   2013-10-08 00:38:41

第二，平等對話協商，反對強人所難。不論是當前兩岸兩會協商，還是未來兩岸官方政治對話、談判，都要本著平等尊重、坦誠溝通、互體互諒的原則，不搞單邊主義，不強人所難，不強加於人。 　　第三，合情合理安排，反對罔顧現實和情理。一是排除分裂。兩岸政治對話協商不是國與國的協商，協商結果雖不是“統一安排”，但不能造成事實上的“兩個中國”、“一中一台”、“台獨”或永遠維持現狀的惡果。二是捨得有度。古語云：“施人慎勿念，受施慎勿忘”。⑱從共同促進中華民族復興的戰略高度，大陸要有舍、讓的責任、誠意與魄力，最大限度地尊重並滿足台灣同胞的重大關切、利益需求、體面尊嚴，台灣也應將心換心，展現智慧，適時適情適度回應大陸民意。三是符合實際。兩岸綜合實力極不相稱。兩岸對話協商不能以大欺小，以勢欺人，拒不讓步；也不能罔顧現實，漫天要價，毫不妥協。四是排除外力。兩岸政治對話協商，兩岸高層正式會晤，不應到第三地進行，更不應讓第三方介入、仲裁、調停，不應挾外力謀取談判籌碼。 　　（六）從兩岸法律中探尋一中框架的包容性，分階段明確兩岸政治定位，分階段謀求兩岸政治突破 　　大陸學者李逸舟認為，“大陸與台灣同屬一個中國，不僅是指兩岸在主權上、地理上、血緣上、文化上同屬一個中國，同時也包含現階段分別存在於兩岸的政治現實以及台灣在國際社會一定範圍內代表中國的現實”。⑲由於傳統“法統之爭”、西方的國家理論學說、分裂國家整合理論都解決不了在當前政治現實下兩岸政治定位的難題，而兩岸民眾國家認同分歧使得兩岸政治定位不可能一步到位，因而逐漸增加一中框架共同點和連結點、同時務實增加一個中國框架的包容性，就成為妥善處理兩岸政治定位的務實選擇之一。未來大陸可根據兩岸關係和平發展近程、中程、遠端三階段，與“兩個一百年”目標及中華民族偉大復興進程相銜接，不斷解放思想，推進理論創新，分階段深化一中框架內涵，分階段將兩岸政治定位清晰化，分階段解決兩岸在主權、治權與代表權上的分歧，先將各階段能達成的共識進行制度化安排，逐步推進兩岸政治關係的正常化、機制化、緊密化，即：分階段推進“一中框架清晰化、兩岸定位明確化、兩岸對話協商官方化高層化、台灣擴大國際參與制度化”。 　　近程階段：以“一國內部兩個治理當局”表述兩岸政治定位。兩岸是“中國內戰狀態尚未完全結束情況下、兩個綜合實力極不對稱的兩個治理當局之間政治對立、和平發展的特殊關係”。兩岸各自治理內部事務，深化兩岸大交流大合作大繁榮大融合，增強兩岸政治互信和社會互信。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】