【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從戰後德國反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

我舉個例子，二次大戰末期，台灣人當日本海軍志願兵。當時約有1千個台灣人做第一期日本海軍志願軍，裡頭還有李登輝的哥哥。這1千人在高雄受訓之後，1/3留在台灣、1/3留在日本、1/3派到菲律賓。李登輝的哥哥就是被派駐菲律賓，也死在那裡。1944年12月，盟軍已經打到菲律賓雷德島，在菲的日本兵包括台灣人就逃到山上去，從12月底到日本隔年投降，這8個月中間他們沒有領到任何薪水或待遇。 　　所以戰後，這批在菲律賓的台灣日本兵認為，他們為日本賣命打仗，應該有薪水，要求日本政府補償，但是到現在日本政府都不發。日本執政者認為，是從國家利益出發；但是就人道立場，日本不肯做，理由是台灣人戰後變成中國人，依其國家的補償法律，賠償對象必須是日本國國民。就是以此歪理拒絕。日本對於過去的所作所為，不肯負責任，用一些話語塘塞沒有任何幫助。 　　將來，面對釣魚台或東亞安全和平等問題，日本究竟該怎麼辦？日本首相安倍上台後，看起來好像很得意、很風光，近期還與非洲30幾個國家談經濟合作援助；但是美蘇冷戰結束以後，影響日本政治生態的是國際情勢。在冷戰時期，美國為了拉日抵制蘇聯與中國，自動開放市場讓日賺錢，並保護日本國家安全。而現在，整個東亞安全問題與整個世界的權力結構有關。 　　比如說，現在世界兩大強權中國大陸與美國。當大陸向東海擴大其勢力之後，為其國家安全利益，一定是建立海軍。如此一來，美國認為中國侵犯到它在東亞的利益，尤其是美日軍事同盟關係。未來日本與大陸、日本與蘇聯、大陸與美國等問題，還是要從整個國際情勢發展來看；包括經濟貿易、軍事、嚇阻武器等方面，連帶朝鮮問題一起考慮。我們才能夠釐清如何因應日本走向軍國主義的傾向。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】