您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
進入實戰後“牙擦蘇”將氣倒“光頭蘇”

http://www.CRNTT.com   2014-01-07 09:11:48  


 
  前一個問題,受困擾的是真的姓“蘇”的人。本來,按照選舉慣例,市長候選人必須發揮“母雞帶小雞”的作用,在拉抬自己的選情的同時,也帶起黨籍市議員候選人的選情。民進黨倘是向柯文哲賦予這項功能的話,當然是應當否則為柯文哲組建競選總部並提供經費。但台聯黨還有其他“獨派”政黨卻也可以以柯文哲是屬於全體再野政黨的,因而也應當為其他泛綠政黨的市議員候選人站台助選,民進黨不能獨自寡佔。此時既出了錢又出了力的民進黨,豈非是“為他人作嫁衣裳”?因此,屆時蘇貞昌將陷入左右為難的境地:倘是以民進黨候選人的定位及規格,全力為柯文哲輔選,其他本來可能根本沒有當選機會的泛綠政黨也要來分一杯羹,柯文哲不但未能充分發揮“母雞”的作用,而且還相反“撬走”民進黨市議員候選人的不少選票,讓國民黨市議員候選人坐收漁人之利。

  但倘民進黨以柯文哲並非是民進黨員,也不是由民進黨提名為由,拒絕援助柯文哲,民進黨在這場號稱“二零一六前哨戰”的“七合一”選舉中,不但是沒有“母雞”去帶領黨籍市議員候選人的“小雞”,而且更要命的是,沒有人在台北市維繫本黨的基本盤,當蘇貞昌自己或蔡英文二零一六年參加“總統”大選時,可能就將會在台北市流失大量選票。

  說不好,蘇貞昌在處理台北市長參選人問題上的進退失據,將會成為五月間民進黨主席改選時,他的最大“罩門”之一。倘果如此,就將演變成“牙擦蘇”氣倒“光頭蘇”的新“粵語殘片”了。

  但柯文哲也將高興不到哪里去。他倘是決意以無黨籍身份參選台北市長,自己也將嚴重受困,最大的困難就是缺乏財力和人力資源。現在一場單一名額的公職選舉,動輒就得花上十億八億元,除非自己就是億萬富翁,可以完全由自己拿出來,或是象國民黨那樣有黨產孳息應對,否則就得自行籌款。而一般的金主,多是將賭注押在政黨候選人的身上,對無黨籍者不大看得上眼,因為落了賭注就希望能獲得翻本回報。無黨藉者往往難以當選,這筆“政治投資”豈非打了水漂?即使當選,也由於並非出於政黨政治模式,因而難以回報。還有競選總部的操盤手,雖然現在有幾位“第三勢力”人士說是將會幫忙,但他們並並非是選戰常客,不具選戰操盤及輔選的文宣、議題、組織、募款、動員等方面的經驗,恐怕會越幫越忙甚至是幫倒忙。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】