【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

紅包：從傳統習俗到過年政治學

http://www.CRNTT.com   2014-01-31 08:56:53

如今，紅包又成了“過年政治學”的代表因素，為政客親民所用 　　台灣政客過年發紅包成必須課，香港特首卻集體不敢發 　　在台灣成功大學政治學副教授周志傑看來：台灣是個注重人情世故的社會，過年時對民眾噓寒問暖，所起的效果絕對非同一般，坦言“過年政治學”是台灣為政者必須學好的一課。 　　台灣的政客也深諳此道，各地市長，各黨派候選人和馬英九都會親自出馬為選民大發紅包，今年馬英九預計會派送達24萬個紅包，每個紅包在2台幣到20台幣不等。不過民眾倒也不用擔心馬英九和這些政客們浪費，馬英九的紅包資金來源是“國務機要費”，賬務和預算都要報備。而其他人的紅包來源除了自掏腰包，還會來自黨派撥款和捐助。此外，台灣民眾並非拿了紅包就變得“手短”，連續幾年馬英九都在發紅包的過程中被民眾“下跪陳情”，被怒斥“在民眾傷口上撒鹽”，今年更是被民眾抗議“我不要紅包袋，我要加薪！” 　　相比於台灣，香港的特首就“小氣”很多，都不敢派發“利是”。而這裡還有一個典故：梁振英的前任曾蔭權在2007年準備競逐連任特首時，由於擔心過年外出向市民派發“利是”會被外界當作為賄選，因此索性不發。再加上香港首任特首董建華也謹慎地不派真錢利是，過年只發“甜心利是”（在紅包裡放有一枚巧克力金幣），因此梁振英只好繼續守規矩，這也成為了香港政壇的傳統。 　　大陸很多官員也會把春節發送紅包當作保留項目，不過資金多為政府補貼 　　和台灣的情況不一樣，雖然大陸官員也會派發紅包，不過紅包的明目和發送的對象卻大有不同。台灣派發紅包是為了討好選民，民眾領紅包也只是為了討個彩頭，所以紅包的額度都很小，量卻很大，而經費多來自“公關費”。大陸官員的紅包性質則多是“慰問金”，慰問對象也是定向的“困難戶”，單個紅包的金額都不會太小，相當於為對貧困家庭提供了額外的一筆政府補貼。 　　由於性質的巨大差異，領取效果也迥異。在台灣為了領取紅包常常萬人排隊，能不能領上，領多領少全憑運氣。而在大陸，由於慰問金發放和領取多是政治任務，所以難免出現分配不公，在 2012年1月20日，陝西省寶雞高新區部分環衛工人就受到市級領導慰問，每人獲得300元紅包。但慰問結束後，紅包被環衛部門負責人收回。而有關人員事後解釋說，此前已給參加活動的環衛工人發了300元獎金，所以不能重複發放，為了公平要匯總再發放。 　　結語：雖然“紅包”包括了太多的政治歷史因素，但作為民眾之間熟絡感情的一項傳統民俗，仍有其存在的價值。 　　來源：騰訊評論今日話題2014-01-30 第2689期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】