【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：21世紀的政治秩序危機

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 09:46:06

對大眾民主構成威脅的，也來自正在促成真正大眾社會來臨的社交媒體。社交媒體時代，人人都可以製造和設定政治議題，人人都可以成為政治家，甚至革命家，可以動員相當大的社會支持力量，對現政權構成巨大的壓力。在大眾民主時代，民主已經演變成人民的世俗宗教，人們都相信，通過民主可以爭取到自己所想得到的東西。法國大革命以來，權利“人生而有之”已經成為普世的信念，但只有到了社交媒體時代，人們才具有了爭取權利的條件，爭取權利的“權利”，掌握在每一個人的手里。 　　一人一票、社交媒體等都在改變著傳統的精英民主局面，而接近實現真正的大眾民主。民主的運作要求“一人”貢獻“一份”（經濟）。如果說，人性的光輝（追求自我實現的理想）決定了“一人一票”不可避免，人性的弱點（不變的自私本質）決定了“一人”貢獻“一份”的不可能。只要存在著任何可能性，人們便會追求實現“政治權利”，而不會做經濟貢獻，用政治權利來挾持政府，得到經濟利益。這樣便出現政治權利和經濟貢獻之間的結構不對稱。這個不對稱便是西方民主危機的核心根源。 　　這種不對稱也必然導致弱政府。民主意味著“民意”，民意意味著“精英共識”不再重要，意味著“精英共識”的消失。一旦失去“精英共識”，便是傳統民主形式的死亡。德國思想家韋伯（Max Weber）所說的職業政治家群體越來越不相關，錢（富翁）和選票（也是錢）變得至為重要。 　　21世紀有關民主政治，人們需要回答一些根本性問題：越來越多的新因素在解體著傳統民主秩序，如何建立一種新的政治秩序呢？這種秩序有沒有可能？是怎樣的形式呢？又由誰來建立呢？人類社會一直處於秩序和失序的循環中。新秩序出現的前提就是無秩序。只有到了人們無法承受無政府狀態的時候，才會出現權威，才有可能建立一個新的秩序。今天經歷著的民主秩序危機，是否也意味著一種新政治秩序的來臨呢？這種新秩序會不會繼續是民主呢？如果是民主，會是怎樣的民主？如果不是民主，又會是怎樣的秩序呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】