【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

劉檸：中日將來開戰的概率極小

http://www.CRNTT.com   2014-04-02 10:55:23

劉檸：中國大的外交戰略受歷史上“遠交近攻”的戰略思維所致，注定了中日關係好也好不到哪去，壞也壞不到哪去，這是胡耀邦的表述。中國大的對外關係，以美國為極軸，中美關係是最重要的，繞開近鄰的日本把主要的重心放在歐盟，日本的位置是跳過去的。（編者注：遠交近攻，最初作為外交和軍事的策略，是和遠方的國家結盟，而與相鄰的國家為敵。這樣做既可以防止鄰國肘腋之變，又使敵國兩面受敵，無法與我方抗衡。範睢一計，滅六國，興秦朝，足見這一計謀的神通） 　　劉蘇裡：我們先不說“遠交近攻”，包括胡耀邦的話，“中日關係好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”，可以用到很多的國家關係上。換句話說，我對中日關係今天的處境或者是未來的發展的探究，還有沒有什麼深刻的意義？包括你書中提的立場原因，除此之外我們電話也討論過，或許還有更深刻的原因？ 　　劉檸：我覺得蘇裡老師的觀察很準確。“中日之間好也好不到哪去，壞也壞不到哪去。”這是一個整體概括的評價。從歷史上不同的時期來看，中日雙方有比較平易的交往，也有交惡的時候。但是像今天這樣的狀態確實是最糟糕的，從來沒有過。究其緣由，我覺得歷史的怨懟是主要原因。中日雙方歷史怨懟始終存在，往近說是1972年以來邦交正常化的歷史，往遠說是有兩千年交往的歷史。 日本接受中國崛起的現實至少需要十年甚至更長時間 　　近年來，由於中日兩國自身的變化，尤其是由於中國的華麗轉身，中國崛起之後帶給整個世界比較大的衝擊，更不要說給東亞地區帶來的巨大震蕩。這樣的反應在日本人心中是存在衝擊感的。曾經有一位日本作家朋友告訴我說，“日本接受中國崛起的現實至少需要十年的時間，甚至還不夠。”我覺得這代表了相當一部分日本主流階層的心態。 　　此前40多年來，日本一直是僅次於美國的世界第二經濟大國，同時，他還是聯合國交會費最多的國家，多次成為非常任理事國。雖然日本在國際上不是政治大國，但是具有相當的發言權以及軟實力。而這樣的大國地位在2010年隨著GDP被中國超越而被動搖。由於中國的崛起，日本在國際社會的存在感、軟實力等都在嘩嘩流失。這樣的變化首先對日本人心理產生了很大的動蕩，日本需要相當長時間進行自我調整，這恐怕是很多現實問題產生的主要因素。 中日雙方都有一些“壞”政客劉檸：“中日之戰”是小概率事件 　　劉蘇裡：你是否有感覺今天中日兩國的民間包括官方的某種氣氛，非常像1930年代“九一八事變”和“七七事變”之前，尤其民間更像。換句話說，一年多前你認為中日開戰這件事根本不可能發生，但最近半年你的看法是否會有所動搖？ 　　劉檸：作為生活在北京，生活在中國這樣一個特定的環境和社會下的普通國民，或者說一個普通的知識分子，肯定是“春江水暖鴨先知”，“中日必有一戰”這是由來已久的一種說法，在中日關係經歷動蕩波折的時候，這樣的聲音會在短時間內提高分貝，比如2005年的反日運動以及最近的反日運動期間，貌似甚囂塵上。 　　劉蘇裡：中日必有一戰，是來自中國民間長期以來的聲音，很難從官方的政策或者官方的某種舉動上來辨析和確認這個說法。 　　劉檸：如蘇裡老師所說，此前的“中日必有一戰論”雖然分貝很高，但細加觀察和判斷，實際上官方媒體和官方體制內精英很少有強調這種說法的。迄今為止，我仍然認為“中日之戰”是小概率事件。去年（2013年）下半年前，我認為這完全是不可想象的，但2013年下半年之後，我覺得“中日必有一戰”雖然是小概率事件，但有一定的現實性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】