【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國製造“亞洲克里米亞”是為自己挖陷阱

http://www.CRNTT.com   2014-04-16 11:32:08

近期美國政府一連串針對亞太地區形勢的言論似乎預示著美國並沒有吸取克里米亞的教訓。美國的支持讓烏克蘭失去了克里米亞，錯不在烏克蘭，而是美國侵犯了俄羅斯的核心利益，烏克蘭只是代替美國付出了犯錯的代價而已。對俄羅斯毫無辦法的美國則開始擔憂與俄羅斯十分親近，同樣是美國潛在對手的中國是否會效仿俄羅斯，“依靠武力、威懾或恫嚇重劃疆界、侵犯別國疆土”。 　　在美國的潛台詞中，任何與中國有著領土糾紛的國家都可能成為“烏克蘭”，而那些爭議的領土則是“克里米亞”，不管是南海的仁愛礁，還是東海的釣魚島，甚至是台灣地區。不知道美國是如何將這些地區與“克里米亞”掛上鈎的，實際上這些領土爭議與克里米亞的性質完全不同。無論是仁愛礁、釣魚島還是台灣地區，都是中國固有的主權領土，是中國的核心利益。中國不會用武力去占據菲律賓的呂宋島，也不會覬覦日本的九州島，同樣沒興趣控制美國的關島，但是對於自己的領土，中國的武力是用來保衛這些主權的。雖然說，有些地區現在還存在一些爭議，但是中國希望能夠通過談判的方式解決爭議，這並不意味著中國會放棄用武力保衛主權的完整。中國不惹事體現的是和平談判的誠意，中國不怕事說明的是保衛主權的決心。 　　俄羅斯吞並克里米亞確實不合規矩，但是科索沃公投先例在前，正所謂一個巴掌拍不響，美國在指責俄羅斯的時候也應該從自身多想想為什麼會發生這樣的事情。俄羅斯不是伊拉克，核心利益受侵犯了只能去聯合國過過嘴癮。兔子急了會咬人，更何況俄羅斯是一只大黑熊呢。不過美國不從克里米亞危機中吸取教訓，相反還來揣度中國的心思，錯誤地將中國主權爭議領土同克里米亞問題掛鈎，借此提升自身亞太再平衡的的合理性，故意誇大中國的軍事威脅，夥同一些與中國有著領土爭議的國家圍堵中國，甚至直接侵犯中國的核心利益。中國沒有擴大自身領土的想法，但是祖宗留下來的領土，即便是小小不毛之地，都不會放棄一寸。中國可以是低頭吃竹子的可愛熊貓，但也可以是聲震山林的勇猛獅子。美國如不能認真的從歷史、戰略等角度評估其策略，並在對華關係這一問題上擺正位置，那麼，他也終究會因此陷入作繭自縛的境地。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】