【 第1頁 第2頁 第3頁 】

貨貿協商：是準備不及還是重新思考？

http://www.CRNTT.com   2014-05-09 09:09:53

正因為如此，尤其是由於中共與國民黨有著近一個世紀的既有“國共內戰”又有“國共合作”的記憶和經驗，而且在堅持“一個中國”，承認“九二共識”，反對“台獨”這一重大政治原則上，具有共同語言，因而大陸將與台灣進行事務性、經濟性的協商的對象，鎖定為由國民黨執政下的海基會，而由執政國民黨掌控下的海基會，當然是要服從及維護國民黨所代表的大財團的利益。另外，國民黨的許多在位或卸任高官、“立委”，甚至是榮譽主席連戰，海基會前董事長江丙坤等，在大陸地區都有經營企業，有的規模還很龐大。這也正是在連勝文在國民黨台北市長初選中，飽受攻擊的原因之一，相信在今年十一月的“七合一”選舉正式投票之前，他還將會受到民進黨競爭對手的攻擊。 　　正因為如此，執政國民黨人員在與國台辦、海協會以至是中共高層的交流交往中，所反映及表達的，往往也是大財團及中產階級的利益。這種密集式的訴求，使得大陸方面從事兩會協商的實際操作人員，很容易就將大財團的利益訴求當作是全台灣民眾的需要，而忽略了“三中”和弱勢群體的利益。這正是兩岸協議的惠及面有所偏差的原因所在。因此可以說，儘管大陸方面的主觀意願是惠及全體台灣民眾，並不惜“吃虧”也要“讓利”，但“三中”卻普遍對此“無感”，並因此而使得馬英九雖然老是沾沾自喜地宣揚其在兩岸關係方面的政績，但馬政府卻無法振興台灣經濟，因而民意支持度一直陷於低迷的重要原因。也正因為如此，儘管“太陽花學運”的主要性質是“台獨”沉渣泛起，但他們所提出的一些訴求，如《兩岸服貿協議》只是惠澤於大財團，並侵害中小企業及某些行業的利益，卻有其相對合理的成分，因而獲得了不少基層民眾的共鳴和支持。 　　似乎北京也都警覺到了這個“關節點”的問題。因此，才有國台辦主任張志軍在博鰲論壇上所說的“學運給了我一個啟示，就是需要瞭解台灣所有情況，尤其基層民眾和中小企業的想法”；也才有孫亞夫所說的“對於台灣地區最近出現的新情況、新問題，要認真對待，進行客觀、全面、辯證的研判”“我們在工作中瞭解到有部分台灣民眾對發展兩岸關係有這樣那樣的顧慮，也聽到一些關於部分台灣基層民眾沒有充分感受到兩岸交流合作帶來好處的意見，因此一再強調要鼓勵更多台灣同胞參與到推動兩岸關係和平發展的行列中來，要讓更多的台灣同胞尤其是基層民眾享受到兩岸交流合作的成果。今後還要這樣做，而且要做得更全面、更具體、更深入、更細緻”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】