【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

藍綠兩黨都在爭奪年青人尤其是首投族

http://www.CRNTT.com   2014-07-17 09:05:53

但在“太陽花學運”爆發後，這種情況似乎將有所改變。雖 然至今尚未有選舉活動可以對其變化做出驗證，但“太陽花學運”領袖或明或暗地表態將會參與公職選舉尤其是“立委”選舉活動，而其追隨者也做出熱烈反應看， 年青人可能會再次熱衷於政治活動，而且還是“一步到位”，直接參加公職選舉，透過當選公職並以民意代表的身份發聲，總比在體制外進行抗爭更具積極意義，也 更收實際效果。 　　這似乎是對民進黨稍為有利。因為“太陽花學運”雖然是標榜與民進黨保持距離，但 畢竟在意識形態方面，卻是與民進黨“心有靈犀一點通”的。因而倘他們能夠當選公職，即使是沒有加入民進黨的陣容，起碼也是民進黨的同盟軍，使得民進黨在建 制內的實力大為增強。而對於蔡英文本人而言，由於“太陽花學運”的領袖如林飛帆、陳為廷等人，都是“小英青年軍”的成員，因而在一定角度上，他們的參與政 治活動及公職選舉，等於是壯大自己在黨內外鬥爭的外圍力量。實際上，蔡英文之所以能夠避免進行一場激烈的競爭，而順利地再次當選民進黨主席，就是因為蘇貞昌和謝長廷懾於“小英青年軍”的實力，而主動宣佈棄選，讓蔡英文平安上位。因此，蔡英文倘能因勢利導，充分利用這些學運青年的力量，就將不但能在黨內的權力鬥爭中所向披靡，而且也將能在“二零一六”中，讓他們助自己的一臂之力，這個助力可能會比調整黨的兩岸政策，以縮短“最後一裡路”的實際效果還要大得多。 　　但“針冇兩頭利”，學運領袖的參加公職選舉，對民進黨來說，可能是一面雙刃劍，在殺敵一千的同時，也自傷八百。可能最令蔡英文頭疼的，是林飛帆、陳為廷執意 要參加的“立委”選舉。由於“立委”選舉已改制為“單一選區兩票制”，不再是過去的大選區複數名額選制，多位候選人只需獲得百分之五以上的得票率就可當 選，而是一個選區只有一個應選名額，當選者具有強烈的“排他性”，因而倘是學運領袖當選，也就必然會令民進黨的候選人落選。儘管學運領袖也將是綠營中人， 但畢竟在具體議題上，未必與民進黨團保持一致，甚至會因其更為激進而破壞民進黨團的部署。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】