【 第1頁 第2頁 】

香港危機的化解之道

http://www.CRNTT.com   2014-10-09 09:03:22

某些辯解稱香港“佔中”是試圖搞影響大陸的“顔色革命”，也屬牽強附會。“一國兩制”意味著香港做什麼並無須大陸仿效，因為雙方本來就施行不同的社會體制。當年鄧小平在大陸尚相當落後的時候，都敢於提出“一國兩制”，今天走向發達的中國大陸，為什麼反而要擔心受香港影響了呢? 　　還有指責香港問題是美國及西方國家的“陰謀”，但準確地講，應該是美國和西方國家的“陽謀”，譬如美國白宮發言人就公開表示：“我們一直向中國表示支持香港人民的普選和訴求，而且還要繼續這樣做”。但美國和西方作用畢竟屬於外因，尤其在目前中國崛起和世界多極化走向的宏觀大背景下，遇問題還是習慣過度誇大美國和西方作用，而不著重反思檢討自己的內在原因，就很有逃避責任之嫌。 　　於是要有效應對目前的香港危機，應該堅持實事求是，解放思想的原則，杜絕生拉硬扯，節外生枝。既然問題和爭議，主要圍繞在2017年特首候選人的產生辦法與提名程序上，就應該就事論事加以分析和化解。 　　所謂普選，當然不止一人一票那樣簡單。要做到公平、公開、公正的普選，其中學問不小，原則很多，努力巨大。譬如中東國家敘利亞，早就號稱有全民普選，但其選舉結果卻不被國際社會所承認接受，因為其候選人產生辦法及有效選區劃分等關鍵程序，都是漏洞百出，明顯不公。而2017年的香港特首候選人產生辦法，並非完全開放，於是引起香港公眾的某些爭議，質疑甚至不滿，也並非意外之事。 　　當然中國中央政府對此也有自己的考慮，其對主權安全及西方滲透等問題的擔憂，也不是空穴來風。但不妨改進特首候選人的產生程序以減小爭議，同時通過採取其它手段措施加強香港安全。譬如依照《基本法》，加強對未來特首的工作監督，立法會制衡與彈劾，及中央政府對特首表現的審核、評議及罷免措施，提升在香港的駐軍規模、實力與布防等等。 　　總之，化解香港問題需要勇氣加智慧。要善於把握住“振興中華”這個最大公約數，化解或擱置某些爭議節點，不給激進勢力和外國干涉有機可趁。 　　作者是在美國的國際文化戰略研究和咨詢專家

【 第1頁 第2頁 】