【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

郭震遠：促統與和平拒統成兩岸關係主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-11-18 00:26:10

美國的奧巴馬政府從2010年開始，高調推進亞太戰略調整。幾年來的實際事態發展表明，美國亞太戰略調整對於深水區兩岸關係的影響已經十分清晰。儘管台灣方面一再表示，願意在美國亞太戰略調整中，“扮演更積極角色”、“做出更重要貢獻”，但美國回應冷淡，只是重申其一貫的立場和政策，同時卻一再拋出所謂的“棄台論”。這表明，在兩岸實力對比，大陸已佔有不可逆的壓倒優勢的形勢下，台灣對於美國已不具有實際的戰略重要性。實際上，“促統與和平拒統”矛盾相對穩定地長久存在，即符合美國長遠利益，也符合美國現實利益，美國不會因為台灣執政者的願望和要求，改變美國既定的戰略調整路徑，損害美國的利益。美國對於國、民兩黨的信任程度，明顯地取決於哪個黨的兩岸關係政策更有利於美國保持中美關係相對穩定，對美國亞太戰略調整干擾更小。顯然，相對而言美國更信任國民黨，而對民進黨則有難以消除的不信任感。 　　　　 “促統與和平拒統”矛盾發展變化的前景 　　作為深水區兩岸關係的主要矛盾，“促統與和平拒統”的發展變化前景，實際上就是深水區兩岸關係的發展變化前景。抽象地考慮，可能出現“促統與和平拒統”矛盾發展變化的多個前景：“和平拒統”的企圖和努力，在短時期內被消除，兩岸關係順利渡過深水區，較快實現祖國完全統一；在大陸主導下，通過兩岸共同努力，“和平拒統”的企圖和努力被逐漸化解，兩岸關係在曲折中渡過深水區，最終實現祖國完全統一；促統力度不足，“和平拒統”的企圖和努力得逞，兩岸關係“永遠維持現狀”，祖國完全統一被無限期拖延；台灣島內政局發生重大變化，“台獨”勢力再度執政並孤注一擲，“和平拒統”重新變為“台獨拒統”，甚至“武力拒統”，兩岸關係再度嚴重對抗。第一個前景是理想主義的設想，明顯脫離兩岸關係的實際，不可能實現；第二個前景立足於兩岸關係的實際和大陸的主導地位，完全可以實現，而且最有利於順利渡過深水區，最終實現祖國完全統一；第三個前景具有不可低估的可能性，而且一旦實現，兩岸關係將深陷深水區，祖國完全統一可能將無限期拖延；第四個前景的實現，具有不可排除的可能性，如一旦實現，兩岸關係的性質將再度改變，處理的方式也將相應改變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】