【 第1頁 第2頁 第3頁 】

我給成熟理性的瑞士選民點個贊

http://www.CRNTT.com   2014-12-04 10:41:58

投票現場 瑞士全民公投否決提高黃金儲備 瑞士全民公投 　　中評社北京12月4日訊／11月30日的瑞士全民公投以絕對多數反對的結果否決了“挽救瑞士黃金”的提案，國際市場黃金白銀價格應聲而跌。另兩項受到關注的“給外國淨移民設定總人口0.2%的限制份額”和“取消對外國富人稅收優惠”的提案也同樣以絕對多數票反對遭到否決。由此，瑞士央行不必斥巨資購入黃金，可以對國內價格穩定和調控經濟發展保持其靈活性；外國移民政策相對寬鬆，政府被歐盟施壓和指責的壓力得以緩和；而在瑞士定居養老的外國富人可以繼續享受優惠政策，瑞士在每年獲得7億瑞郎稅收的同時，也保住了以其安定富足成為“富人天堂”的聲譽。瑞士選民用手中選票表達出的主流民意維護了國家治理在平穩的軌道上運行，其成熟、理性的一面讓我由衷地為他們點個贊。   　　30日的全民公投是瑞士每年四次例行公投之一。由於特殊的國情和歷史淵源，瑞士實行議會民主制的同時還存在直接民主方式。直接民主由古老的“廣場議事”演化而來，在瑞士聯邦成立時，被確定為國家的基本制度之一，存在已有160多年，其實施的具體方式就是全民公投。如果一個人或組織在三個月內收集到5萬個簽名支持自己的主張，就可以將提案送到全民公投上投票，如果得到半數以上選票和全國26個州的一半州以上的支持，該提案就可以變成新的法律，或者對舊的法律進行修改。瑞士選民因此自詡為“世界上最有權力的選民”。  　　好像是一個發聲筒和平衡器，每次被提交公投的提案都代表了一個群體的訴求和利益，提案五花八門，有的看起來匪夷所思，也有其存在的合理性，而少數服從多數的民主法則最終會讓這些訴求得以消化。據統計，大多數提案難逃被否決的命運，卻也讓相關利益方輸得服氣。瑞士百年來沒有發生過戰爭及大的社會動蕩，極少出現勞資糾紛等社會階層對立和撕裂，也許與這個平衡系統有著密切的關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】