【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：台灣統派民意基礎與前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

在上海會議，我們碰到另外一群年輕人也不錯，是中華基金會與夏潮的，這些年輕人都很棒，論述能力都很強。你們可能有左右的差異，沒關係，你們能惺惺相惜最好，若不能，彼此衝撞也好，你們去跟綠色衝撞也好，都可以使你們博得新聞版面，使你們出頭。所以衝撞與競爭是好的。 　　最後一點，個人覺得習在會見中提一國兩制是有原因的，絕對不是好久沒提了，怕你忘掉再提一次。重提一國兩制與香港的“佔中”與台灣的太陽花事件都有關。香港佔中事件已經醞釀了一年多，台灣的太陽花事件倒是出人意表。這些事件一定在中共內部有過路線之爭的辯論，即大陸對港台兩地所採“以和為貴，讓利為主”的政策是否有檢討的空間？片面示惠措施是否可以爭取到民心？ 　　大陸是否充分瞭解台港兩地人民對於殖民者與大陸不同的看法？台港的殖民背景，殖民教化，使兩地人民對他們的前殖民者念念不忘。前殖民者都曾是國際強權，在被殖民者眼中，其文化典章制度都勝過積弱不振的“母國”。隨著時間拉長、距離拉遠，殖民統治中醜陋的情事被模糊化，對殖民者的印象愈加美好。台灣人只看到日本殖民時期的建設，沒想到這些建設基本上是出於擴大日本的利益，他們忘了日本殖民者限制台灣人不能念法律、政治，只能念醫學的歧視政策，忘掉了強迫台灣人改姓的霸道措施，忘掉了橫徵暴斂，強行拉夫，逼良為娼的等等惡劣作為。時間距離美化了他們對殖民者的印象，他們反中，不認為自己是中國人。同樣的，我記得有篇報道，在香港地鐵上，一個中國太太給小孩吃東西，鬧得軒然大波；可是外國人在地鐵上吃東西，沒有半個人注意，好像理所當然。這證明香港人就是鄙視中國人。 　　在這種情形下，大陸的對台港兩地，必須採取兩手政策，胡蘿蔔與棒子要齊下。只給胡蘿蔔，人家只會軟土深掘。認為什麼事都不必配合，只要要求，胡蘿蔔就源源不斷。其實只要棒子敲一下，也許你要的東西他就能配合了。習總書記重提一國兩制，就是講給香港聽：你要搞清楚，兩制不能對抗一國。可以兩制，我尊重你的制度、你也要尊重我的制度。港人150多年都不跟英國要民主，回歸後給你那麼多民主還鬧事，是不是自己的同胞比較好欺負？ 　　一國兩制更是講給台灣聽：一國兩制就是一國兩制，即便這些年來不講，但大陸的政策並沒有改變。對台灣一直讓利，台灣是否覺得理所當然，故意拿翹坑人？兩岸關係縱然卡在太陽花事件及在野黨手上，也不會因此改變大陸既定的兩岸政策，所以習重申前議：和平發展，目的是為了和平統一；一國兩制是和平統一的模式，大陸尊重台灣現有的制度，台灣也應尊重13億人選擇的制度，兩岸是平等的。如果將時間場景配合在一起，會覺得習近平重提一國兩制當然有他的深意，一點都不突兀。 　　今天開這個會很好，我們都剛從大陸回來，每個人都還記憶猶新。這個會議提供大家機會，一起檢討、溝通交流，非常有意義。特別是統派發展，一定要寄希望於年輕人，統派必須要有人接棒，像炳忠這樣的年輕朋友肩膀上的擔子會更沉重。期許年輕人散發你的光與熱，找出更多志同道合的人，把感染力傳播出來，選舉是宣揚理念一個很好的平台。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】