【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年:中國意識形態的回歸及其影響

http://www.CRNTT.com   2015-02-19 09:52:13

新加坡國立大學東亞所所長鄭永年 　　中評社北京2月19日訊／新加坡國立大學東亞所所長鄭永年日前在聯合早報撰文《中國意識形態的回歸及其影響》指出，意識形態的任何變化，成為國內外觀察中國改革開放政策的風向標。如果意識形態的爭論處理不好，這個領域有可能成為出現“顛覆性錯誤”的領域。   　　意識形態回歸成為中國社會近來發展的顯著趨勢。在一定程度上說，左、右派之間正在經歷一場如某些觀察家所說的意識形態“內戰”。這個趨勢值得重視。在中國的政治環境中，意識形態是最容易影響改革發展方向的要素。意識形態的爭論不僅僅是政治理念的爭論，更不是學術問題，而是具有巨大的外部性，會對政治、經濟、社會和文化等產生深刻而持久的影響。因此，意識形態的任何變化，成為國內外觀察中國改革開放政策的風向標。如果意識形態的爭論處理不好，這個領域有可能成為出現“顛覆性錯誤”的領域。   　　改革開放以來，意識形態始終是中國最為敏感和艱難的領域。上世紀80年代，在一系列的重大政治經濟問題上，執政黨內部和社會糾纏於意識形態的爭論。影響最大的是要計劃經濟還是市場經濟、市場經濟是“姓資”（資本主義）還是“姓社”（社會主義）、開放政策是否會重複“租界”的爭論。儘管在很大程度上說，類似的爭論不可避免，也是科學決策所必須，但無休止的爭論，制約了執政黨及其政府的決策效率、社會的思想混亂。1989年的天安門事件，同執政黨內部在意識形態問題上的模糊不清是有關聯的。   　　這種情況直到1992年鄧小平南巡確立“社會主義市場經濟”概念為止。這個概念的確立，則要歸功於鄧小平的“不爭論”政策。鄧小平認為，市場是社會發展經濟的有效手段，資本主義可以用，社會主義也可以用。這樣就把原先具有高度意識形態含義的“市場”概念，轉化成為制度安排和手段工具概念。中國改革開放的突破口，就是在“社會主義市場經濟”這個政策概念確立之後才取得的。這個概念具有高度的方向性，告訴人們中國改革開放的大方向，為改革開放的各個利益相關者（無論是國內的還是海外的）提供了預期，為他們參與改革開放提供了巨大的動力機制。   　　從鄧小平時代的實踐中，人們可以學到有關意識形態領域的三條極其寶貴的經驗教訓。第一，無休止地對意識形態問題的爭論，會造成執政黨決策的低效、體制內外思想的混亂、改革參與者的遲疑不決等弊端，對改革和發展都會產生阻礙作用。第二，要克服這種情況，僅僅管制和控制爭論遠遠不夠，更為重要的是執政黨要確立新的、能夠引導和推動改革和發展的意識形態。第三，要確立這種新的意識形態，一個有效的辦法就是把一些具有濃厚道德、宗教色彩、政治的意識形態，簡化成為具體的、用於解決所面臨問題的制度安排和手段工具。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】