【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

英國首相為何還是他？

http://www.CRNTT.com   2015-05-19 05:58:46

在過去的5年裡，英國經濟在G7國家中表現不錯，這為卡梅倫連任奠定了堅實的民意基礎。 　　中評社北京5月19日電／在英國大選中，執政的保守黨獲得331席，超過單獨組閣所需要的325席。卡梅倫得以成為自1900年大選以來唯一一位能夠呆到任期屆滿後連任、本黨席位在選舉中還有所增加的英國首相。這顛覆了主要民調機構的預測，讓世界為之瞠目——卡梅倫不僅贏了，而且大獲全勝，這是為什麼？ 　　《南方周末》報道，2015年5月7日是英國大選日。這天早上查看該國七家主要民意調查機構的選情預測，會發現它們的結論驚人地一致：保守黨和工黨這兩大政黨勢均力敵，選舉最後將會產生一個“懸浮議會”。這個詞特指大選後無一政黨獲得在議會的簡單多數，從而只能在各主要政黨間談判建立聯合政府的局面。2010年大選產生的保守黨-自由民主黨聯合政府，就是“懸浮議會”的產物。 　　然而，大選次日公布的最終結果讓人瞠目結舌——七家民調機構預測全錯。保守黨在選舉當中獲得331席，超過單獨組閣所需要的325席。卡梅倫得以成為自1900年大選以來唯一一位能夠呆到任期屆滿後連任、本黨席位在選舉中還有所增加的英國首相。如果還有贏家的話，那就是蘇格蘭民族黨。它在議會中的席位由6席增至56席，蘇格蘭選區的58個席位基本上被其囊括。 尷尬的輸家 　　毫無疑問的輸家是工黨和自民黨。工黨丟了24個席位，“丟掉了自己在蘇格蘭和英格蘭北部的傳統票倉”，中國社科院歐洲政治室副主任趙晨告訴南方周末記者。最慘的是自民黨，席位從57席驟降到8席。按照英國政治傳統，在選舉結果公布一小時之後，工黨黨首米利班德和自民黨黨首克萊格均宣布辭職。 　　如果還有別的輸家，那就是民調機構自己。“懸浮議會”的猜測被打得粉碎，以至於《每日電訊報》編輯吉爾卡普發表書面道歉：“在過去兩年裡，我們——記者、民調人員、學者和政客們把政治當做了一場數學遊戲。以為只要把模型做對了，把數字填進去，就可以完美地預測未來。我們忽視了人性當中最複雜的東西。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】