【 第1頁 第2頁 】 | |
嚴安林:蔡英文無法模仿柯文哲登陸模式 | |
http://www.CRNTT.com 2015-08-23 00:10:11 |
一、柯文哲登陸立基於“兩岸城市交流”的定位 不少評論者都將柯文哲登陸的“密鑰”著眼於柯文哲所謂“了解與尊重”“九二共識”,其實不盡然!首先是上海市與台北市均有持續推動兩地城市交流的意願,正是在此意願的驅動下,雙方多次展開了溝通與協商,柯文哲不僅公開表達了“在當今世界上並沒有人認為有兩個中國”、“一個中國不是問題”、“尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,讓兩岸人民去追求更美好的共同未來”等主張,而且柯文哲提出兩岸交流的目的是“促進交流、增加善意”,兩岸交流的前提是“互愛、互信、互諒”、“兩岸一家親”。蔡英文表面上“尊重”了柯文哲的“兩岸一家親”的說法,但賴清德對柯文哲“兩岸一家親”說法的批評其實不正是蔡英文想批評而不敢批評、由賴清德代打了嗎? 其次是柯文哲明確定位台北市與上海市的交流是“兩岸城市交流”,他說:“因為我們把台北與上海的交流定義成兩岸城市交流。因此,我們在台北市政府秘書處之下設立了大陸小組專門辦理大陸事務,另有國際事務小組處理外國事務。我們了解兩者的不同。”正是柯文哲在兩岸關係的性質上做了清晰的說明,明確了兩岸兩地——台北市與上海市的雙城論壇的定位是“兩岸城市交流”,即不是“國與國”的關係,筆者認為這才是雙城論壇能夠舉辦、柯文哲能夠順利登陸的重要政治基礎。當然,蔡英文與民進黨如果也能在兩岸關係性質這一核心問題上說清楚、講明白,公開表示兩岸關係不是“國與國”的關係,或者明確說是“一個中國的內部事務”等,那麼筆者認同這才是真的掌握了兩岸關係通關的密鑰。 二、作為政黨的民進黨與柯文哲並不一樣 或許有評論者會提出柯文哲個人政治理念屬於“深綠”或“墨綠”。大陸既然能與柯文哲開展交流,也就應該能與蔡英文進行對話!這裡其實需要明確區分蔡英文與柯文哲兩人的不同。 首先,柯文哲是無黨派人士,不是民進黨黨員,沒有“台獨黨綱”約束。而蔡英文是民進黨主席,民進黨迄今沒有放棄“台獨黨綱”,這樣蔡英文就背負著“台獨”黨綱的沉重包袱,不僅難以開啟民進黨與大陸地方城市的類似交流,而且也從根本上阻礙了與大陸進行對話的前景。 |
【 第1頁 第2頁 】 |