【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

中評論壇：兩岸和平發展的變數挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54

謝大寧：不希望看到台灣進入自我毀滅的局面 　　我剛剛聽開煌兄的講法，跟我第一時間的解讀基本上一樣。北京是基於統戰的考量。開煌兄講兩岸一家親、既有的政治基礎。既有的政治基礎是什麼？當年陳水扁講九二精神的時候，也是在說既有的政治基礎。也就是說，這些講法都是高度模糊的，但是北京如果認為可以模糊性處理九二共識，會產生一個引導作用，大家只是在文字上玩九二共識的遊戲，所有焦點就看九二共識能不能過關，可是它會產生的一個後果是，台灣社會從來不會去檢討九二共識背後那一個台灣社會內部被政經分離的架構，然後這政經分離的架構，可能產生的巨大後果。這是台灣內部的問題。 　　我們今天如果還容許政治人物用模糊的、利用空洞的講法去騙選票，說當選後會如何，但當選之後又有誰知道呢？也就是說，今天必須把“總統”大選當成是一個引導民意很重要的過程；國家的路線在哪裡，如果不能藉這次選舉去檢討，未來兩岸不管是冷和還是半冷和，台灣社會自己還繼續糾纏在這樣的內部問題上，猶如自己掘坑，當然自作孽不可活。但是，我們總不希望台灣進入一個自我毀滅的局面。 　　張亞中：結語 　　我認為，如果民進黨的兩岸政策不做調整而勝選，兩岸關係會進入一個冷和狀態。民進黨只是做口頭調整，不做一些根本立場的調整，對台灣來說不是好事。我們期望2016年的“總統”大選，無論是國民黨還是民進黨的候選人，都應該對兩岸關係發展應有的架構和互動方式，兩岸關係的本質和定位提出完整的論述。只有把這個問題談清楚後，台灣才能真正往前走。如果台灣永遠只是用語言來掩飾問題，迴避問題，即使一時好像過關，其實不是真正過關，非台灣之福。 　　我覺得，只有兩岸三方的國民黨、民進黨和共產黨共同在兩岸的定位及未來的路徑達成共識，才能確保兩岸的和平發展。如果其中一方想以模糊的方式過關，並認為也會帶動其他兩方模糊過關，兩岸關係可能就會“地動山搖”。這不是我們所樂見的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】