【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:中國被徹底孤立?面對TPP應有自信 | |
http://www.CRNTT.com 2015-10-17 00:01:28 |
實際上,TPP能夠獲得通過,早就在許多中國學者和智庫的預料之中。從今年4月美國橫加阻撓卻最終無奈地看著亞歐國家紛紛加入亞投行,從6月奧巴馬總統要求國會加緊通過“貿易促進授權法案”(TPA),還有他幾次三番叫囂“不允許中國等國家來書寫全球經濟規則”等事件中都可以看出端倪。不過,從TPP談判過程之艱難來看,這12個國家能夠在10月5日最終達成協議,美日等國確實做出了重大讓步,或者說犧牲。TPP是奧巴馬總統的勝利,因為這是他希望留下的外交遺產。TPP對美國具有重要的象徵意義,正如奧巴馬在TPP通過後再一次強調的那樣:不能讓中國這樣的國家制定全球經濟規則。這表明 TPP的戰略價值甚至要超過其經濟價值。 在這一輪博弈中,中國從一開始好像就處於下風,因為中國根本就被排除在了規則制訂之外。作為世界上第一大貿易國和吸引外來直接投資最大的國家,中國對據稱是新一代的貿易投資規則沒有絲毫發言權。一旦TPP開始實行,雖然短期內中國對外貿易受到的影響不大,但從長遠來看,TPP的擴大可能將打破東亞地區以中國為核心的供應鏈和價值鏈,造成外部對中國投資的減少和中國部分產業向外轉移,對中國就業和經濟社會發展造成不利影響。從目前情勢來看,這好像正是美國所希望看到的。美國人認為,中國必須接受美國關於TPP的規定,如果中國一直游離在外,那麼就會落到這種下場。 許多國人對中國未能加入TPP談判懊悔不已。從積極方面來看,TPP的許多規定確實代表了新一代貿易投資規則發展的方向,在環境保護、勞工標準、知識產權保護、限制國企特權等方面具有進步意義,而這也恰是中國在今後的經濟改革中所追求的目標。正是看到TPP的這些積極方面,許多中國學者從2013年起就呼籲中國應該盡早加入TPP談判,中國官方也有所試探。但遺憾的是即使當時中國提出申請,美國也不會同意,就是因為美國主導的TPP除了經濟目的之外,還有其地緣戰略目的。如果將來TPP的發展果真像美國設想的那樣,在各成員國立法機構獲得批准,並且美國與歐洲再順利達成TTIP,那麼美國用以取代WTO的新的全球貿易與投資體制就基本成形了。 |
【 第1頁 第2頁 】 |