【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
中評智庫:從特朗普勝選看美國政治生態變化 | |
http://www.CRNTT.com 2016-12-28 00:02:23 |
“特朗普現象”的出現並非偶然,有著深刻的社會背景,很大程度上反映了當前美國國內的政治生態。換句話說,這一現象的出現,是美國國內相當一部分選民對於現狀極為不滿的一種宣洩。 在金融危機的大背景下,美國中下層選民反全球化思潮和貿易保護主義傾向明顯抬頭。全球化浪潮席捲各國,但全球化浪潮給美國社會各個階層帶來的衝擊大相徑庭。資本總是逐利而為,最大限度追求利潤。在全球化浪潮中,美國資本外流,產業外移,尤其是製造業出現空心化的現象。與此相對應,大量進口產品轉而進入美國市場。在全球化和技術進步的大潮下,相當一批人士失大於得,甚至日趨被邊緣化。美國社會的中下層處於弱勢,對於就業和收入的壓力更為敏感。這種感受在2008年金融危機爆發以來就變得更為強烈。他們中的許多人將失業和收入下降歸結於全球化的結果,排外和反對自貿的思潮抬頭。經濟全球化,但政治卻是當地語系化的,選民的情緒則在此次選舉中爆發出來。他們中的不少人極為不滿美國在推動全球化過程中的社會、經濟政策給他們帶來的衝擊與傷害。特朗普反全球化、反自由貿易的立場無疑呼應了一些選民的這種情緒。 美國社會貧富差距拉大,導致中下層選民心態失衡。相關資料顯示,金融危機過後,最富有階層和低收入者群體都在擴大,兩頭變大,而中間的中產階級儘管美國經濟近年來溫和復甦,最新公佈的失業率也下降至5%以下,但最大受益者卻是占1%的極少數人,絕大多數人並沒有受益,收入並沒有提高。相反,美國社會的貧富差距在拉大,基尼係數在西方發達國家中是最高的,一直保持在警戒線以上。美國工薪階層的工資收入水準普遍下降,遠未恢復到金融危機之前的水準。與此相對應,中產階級狀況堪憂,整體數量下滑,且上升通道更加困難,普遍存有一種焦慮感。 美國的民主制度陷入困境,聯邦政府及精英階層未能及時有效地對中下層選民的訴求加以回應,導致精英階層和普通民眾之間出現一定程度的脫節。奧巴馬執政八年,兩黨之間、府會之間相互扯皮,在社會保障、經濟政策等諸多問題上難以達成共識,結果陷入僵局,導致不能及時推出有效的舉措來解決普通民眾所關切的問題。民眾的不滿情緒上升,認為美國處在一個錯誤的軌道上,要求變革的呼聲愈加強烈。無論是先前“佔領華爾街運動”的爆發,還是隨後“茶黨”的出現,都是對現狀不滿而力求改變的一種表像。很多民眾認為,華盛頓政治圈總是在玩骯髒的政治遊戲,許多政客和華爾街關係過於密切,而沒有真正反映民眾的政治經濟訴求,他們希望通過選舉改變華盛頓議而不決的狀況。而這次選舉中凸顯普通民眾和精英階層之間裂痕,精英階層和普通民眾之間的脫節。沒有任何執政經驗的地產大亨特朗普,最終戰勝了已經在美國政界從政數十年的民主黨總統候選人希拉里,有評論認為這是“一場民粹主義對精英政治的逆襲大戲”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |