【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評觀察：促使朝鮮半島變革的歷史契機

http://www.CRNTT.com   2017-03-20 00:11:46

由於總統利用自己的小夥伴干涉經濟活動，並且利用自己的影響力為小夥伴謀取利益，結果被檢察機關認定為濫用職權。從韓國憲法法院的判決來看，雖然韓國檢察機關對總統提起公訴的罪名非常廣泛，但是，憲法法院主要是根據國會提出的總統濫用職權證據作出判決。換句話說，如果總統沒有和自己的小夥伴發生緊密地聯繫，並且把國家機密直接交給自己的小夥伴，那麼，總統可能不會被彈劾。這種低級失誤充分反映出朴槿惠性格的脆弱性，同時也反映出韓國權貴資本主義的特殊性。這是朴槿惠人生的悲劇，但何嘗不是國家的悲劇呢？ 　　第二次世界大戰之後，東北亞地區政治格局發生翻天覆地的變化。蘇聯為了強化東北亞地區的軍事存在，牢牢地抓住朝鮮政權，而美國為了強化在朝鮮半島的軍事存在，與韓國和日本牢牢地捆綁在一起。可以這樣說，朝鮮半島南北軍事割據是冷戰的產物。韓國始終受到美國的庇護，因此，韓國不是完全獨立自主的正常國家。韓國歷屆總統雖然致力於國家復興，但是，正如人們所看到的那樣，如果韓國總統執政過程中觸犯美國的既得利益，或者在處理與美國關係方面表現出絲毫的猶豫，那麼，韓國總統的政治生命就會立即結束。 　　從這個角度來說，究竟是韓國新聞媒體獨自調查發現總統濫用職權犯罪事實，還是別有用心者故意向韓國新聞媒體披露有關內情，從而使韓國總統始終處於非常被動的地位。朴槿惠或許已經預感到自己的政治生命即將結束，因此，執政的最後時刻決定向美國表達自己的忠誠，請求美國盡快在韓國部署“薩德”系統。然而，為時已晚，韓國國內的反對黨已經掀起了聲勢浩大的反對總統抗議遊行示威浪潮。韓國憲法法院作出判決，不能說與韓國首都街頭風起雲湧的反對總統集會遊行示威的浪潮無關。韓國憲法法院判決書毫不隱瞞地指出，作出這樣的判決是為了平息國內的政治矛盾。不過，一些了解韓國政治動向的分析家認為，由於韓國始終無法擺脫對美國的依賴，韓國一切政治活動都掌握在美國的手中，因此，韓國憲法法院只不過是確認了“法律事實”，而不是為韓國未來的政治發展指明方向。 　　對於朴槿惠來說青燈黃卷可能是遙不可及的夢想，在未來的日子裡，她可能會一次又一次出現人們的面前，不停地到法院接受司法審判。失去了司法豁免權之後，這位可憐的女人將成為任人宰割的羔羊，她的一舉一動都將受到人們的關注，除非她的生命終結，否則，她不會得到韓國人民的原諒。當初在競選總統的時候，她曾經信誓旦旦，要把自己嫁給韓國，可是如今，韓國人民通過憲法法院的判決結束了她的政治生命，她是否能像平常人那樣生活下去，現在人們還不得而知。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】