【 第1頁 第2頁 】 | |
評論:洞朗對峙與廈門金磚峰會,如何取捨? | |
http://www.CRNTT.com 2017-08-25 00:20:56 |
中評社北京8月25日電(評論員 劉宗義)印度軍隊越過既定邊界侵入我國洞朗地區已經將近兩月。迄今為止,印方拒不撤軍。洞朗對峙事件對印度參與9月在廈門舉辦的金磚國家(BRICS)峰會將不可避免產生影響。
從對峙事件發生的地點和時機來看,洞朗對峙是印度高層精心策劃的,其目的可能不僅僅是印方聲稱的要保障西裡古裡走廊的安全,其真正目的可能是企圖一舉打破中國的“一帶一路”,一舉扭轉中印兩國在南亞和印度洋地區的戰略態勢,加強其對南亞和印度洋地區小國的控制。 印度高層之所以敢於冒險對中國進行戰略訛詐,一方面是由於印度民族主義情緒高漲,印度領導人認為印度已進入自獨立以來的第三個強盛期,美日等國支持其制衡中國;另一方面則是由於對中國政府和中國領導人捍衛領土主權的意志和決心存在誤判。印度戰略界認為中國擔心與其他國家發生武裝衝突將損害和平發展戰略和中國一貫倡導和平解決國際衝突和糾紛的美好聲譽,擔心武裝衝突將影響中國在印度的投資和中印經濟合作,干擾“十九大”和BRICS峰會,同時認為我國正在進行軍改,軍隊尚未形成戰鬥力,因此不敢對印度動武。 正是基於上述判斷,印度方面希望採取拖延的方式達到其戰略目標。現在,印方一再表示希望就洞朗對峙與中國和平談判,提出雙方同時撤軍,其目的是要逼迫中國承認現狀,即:中印錫金段邊界存在爭議,印度對西裡古裡走廊的安全關切是合理的。但如果中國接受這一結果,無論是在外交上,還是在內政方面,都將遭受難以承受的損失。 印度高層認為我國不敢對越界印軍動武的原因之一是擔心影響廈門峰會。我們必須明確,BRICS只是一個新興大國論壇,其地緣政治經濟象徵意義遠大於其實際作用。近幾年,由於印度的干擾,BRICS在推動內部合作及全球經濟治理改革方面幾乎沒有任何進展。實際上,任何有影響的國際組織的發展歷史表明,如果印度在其中享有較大話語權,則該組織就無法發展其應有作用。舉辦一屆成功的BRICS峰會當然可以提升我國國際威望,但遠遠無法彌補洞朗危機解決不當可能給我國造成的損失。 |
【 第1頁 第2頁 】 |