您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
巫永平:統一沒得選 一國兩制才有得選

http://www.CRNTT.com   2017-12-02 00:08:25  


 
  他表示,最近幾年全球化出現了反全球化、逆全球化的過程,出現了反全球化的力量,英國脫歐、特朗普當選都是典型事件,“太陽花學運”就是台灣版的反全球化運動。因此他認為,未來三十年來對統一路徑和模式的設計,全球化的正反兩方面都是這個過程中的重要背景。

  巫永平認為,未來實現國家統一的另一個更大的背景,是中國作為一個在現代化道路上摸索將近200年,而且接近實現現代化目標的國家所要實現的現代化進程。他指出,其中包括兩個含義。第一,這意味著大陸內部包括經濟、政治、社會、技術、軍事等領域繼續會發生持續變化,這是兩岸未來統一的重要基礎。第二,這意味著中國這樣一個大國的現代化,不可避免地會產生全球性、世界性效應,中國將在全球化過程中扮演角色。

  “我們考慮進去這些因素後,我們才能能夠更好認識到,我們要實現的國家統一是什麼樣的統一,把這些弄清楚了,我們才能弄清楚要用什麼樣的方式實現統一。”巫永平強調。

  如果只能選統一 台民眾對“一國兩制”態度肯定不一樣

  巫永平認為,設計統一最重要就是融合,但“一國兩制”在台灣被污名化、妖魔化,他分析,原因在於台灣的“獨派”勢力搶占話語權,把他們所認為的“一國兩制”的內容塞進去,進而將其妖魔化。“未來我們要說明什麼是‘一國兩制’,我們今天並沒有講清楚,這是我們未來設計統一路徑、統一戰略非常重要的一點”。

  他指出,問題是現在“一國兩制”在台灣被污名化。他說,如果現在問台灣民眾:你要不要“一國兩制”,那台灣民眾可能會說“我不要”,因為在沒有設定前提的情況下,這種問法已經隱含了給他一個要統一或“獨立”的選項,那麼台灣民眾會認為,如果連統一和“獨立”都是可以選的話,那我為什麼要選一國兩制?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】