【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 | |
中評論壇:香港智庫的現狀與展望 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-17 00:10:54 |
蘇祉祺:香港是大灣區國際智庫的理想落腳點 我先講講我的感受,我覺得中評智庫的確做得非常好,而且剛才郭社長提的兩個提議,我先表個態,我覺得很贊同成立智庫聯盟以及大灣區智庫的建立。 香港智庫發展比外國遲,數量亦比外國少。除大學附屬智庫較早成立,回歸前只有一所民間智庫成立(香港政策研究所於1995年成立),相信是由於回歸前實行“英人治港”,香港的政策制訂一律由英國政府和港督主導,公務員團隊只是執行者,香港社會各階層亦較少有組織地參與公共政策的制訂。香港回歸後實行“港人治港”,香港人當家做主,有關政策制訂交由香港特區政府主導,在這個背景下香港不同類型智庫才逐漸發展起來。 香港智庫可按資源來源或政治傾向劃分為兩大類: 一是按資源來源劃分,主要可分為政府智庫(如中央政策組)、大學附屬智庫(如中大亞太研究所)、政黨背景智庫(如匯賢智庫)及民間智庫四大類(如香港政策研究所、智經研究中心、團結香港基金、政賢力量等)。此外,近年網絡上亦成立了不少類智庫組識,其集結及信息發佈,皆高度依賴網絡世界。 二是按政治傾向劃分,則可分為建制內智庫(中央政策組)、親建制智庫(部分是不同時期特首個人智囊,如香港政策研究所、智經研究中心、一國兩制研究中心)、政黨或企業內部智庫(如匯賢智庫、利豐研究中心)、相對中立智庫(如中大亞太研究所、政賢力量)、非建制派智庫(如港大民意研究計劃、普羅政治學院)。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 |