中評專譯：貿易戰最終會給我們帶來什麼

http://www.CRNTT.com   2018-09-07 00:32:37

中評社香港9月7日電（記者　李雅潔編譯）中國和美國本周將恢復貿易談判的消息迅速提振了市場。這是今年中國共產黨領導人一年一度的北戴河閉門會議之後放出的消息。正如我們預期的那樣，今年夏天的主要議題就是美中貿易戰爭，它可能會導致什麼樣的局面，以及如何在不嚴重損害政治尊嚴的情況下，可以做些什麼來避免這種情況。 　　彭博社援引澳大利亞前總理、紐約亞洲社會政策研究所主席陸克文的觀點稱，雖然我們暫時還沒得到中國討論的進程或他們的結論有任何真正的暗示，但值得思考的是，如果沒有有效的外交干預，這場貿易戰可以把我們帶向何方。歷史告訴我們，就像真實的戰爭一樣，貿易戰很容易開始，很難停止。這是有原因的。隨著敵對行動的升級，物質利害關係變得更大。國內的政治成本也越來越高。 　　讓我們從貿易開始說起。貿易佔中國國內生產總值的約38%，占美國國民生產總值的27%。如果目前的小規模爭端升級到整個雙邊貿易的6500億美元，世界將面臨一個客觀的巨大的經濟問題，而不僅僅是一般市場的情緒。一旦經濟開始出現負增長，市場情緒就會跟著低迷，經濟會從此一路下滑。低迷的市場情緒又跟經濟負增長相互影響，情況持續變差。 　　在美國的一些地區有一個愚蠢的想法，因為中國向美國出口了近5000億美元，而美國的出口僅為1500億美元，這對中國報復性關稅的影響是有限的。此外，　由於中國整體經濟比美國更具貿易性，而且由於中國國內生產總值（按市場匯率衡量）比美國國內生產總值小，所以中國最終受到的影響會比美國大的多。這種邏輯很好地鼓勵唐納德•特朗普總統對中國出口的剩餘4000億美元實行雙倍稅率和徵收關稅。他這樣做是基於中國將首先通過純粹的經濟需求而屈服的假設。 　　當然，中國手里也不是沒有牌的。例如，它可以對全球供應鏈中使用的任何美國元件徵收關稅，即使最終出口國不是美國。中國可以警告其他國家，他們有一年的時間來解決非美國來源的供應品問題。混亂？是的。但是，這些措施將會加劇美國與貿易有關的痛苦，遠遠超過美中雙邊貿易帶來的損失。 　　另一個不容忽視的因素是傳統的政治心理學。如果有人被逼近死角，那麼他要麼放棄，要麼就雄起。美國的假設似乎是中國會採取第一種應對方式。這可能是對的。但美國領導人需要記住，中國，即使是只有一個黨領導的國家，也有自己的國內政治來面對。 　　我不確定中國領導人將選擇走哪條路。如果他們決定雄起，而不是後退，那麼全球經濟就應該為一個重大打擊做好準備，一個能夠把我們所有人都拖垮的打擊。而這甚至沒有考慮到，一旦與貿易有關的措施耗盡，政治升級的下一步將會採取什麼行動。雙邊投資流動已經迅速放緩。高科技的新冷戰即將來臨，甚至已經開始。在國家安全方面，我們可以很容易地看到中國南海附近緊張局勢的升級。 　　從歷史上看，我們經常無法辨別公眾分歧、失敗的外交、政治危機、失敗的危機管理、有限的衝突以及更普遍的戰爭之間的臨界點。在這種情況下，我們甚至都不知道下一步會發生什麼。因此，像我一樣的人們有一種溫和的宗教心態，應該為即將到來的新一輪談判默默祈禱。這對美國和中國都有很大的影響。